Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-243/2013
Дело № 2- 243/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года с. Волчиха Алтайского края
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре Алехиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брыж ФИО3 к Смирнову ФИО4 об установлении в порядке наследования права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Брыж Л.В. обратилась в суд с иском к Смирнову В.В. о признании права собственности на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО1, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га находящуюся в настоящее время в КФХ Смирнова В.В.
В судебном заседании истица Брыж Л.В. пояснила, что после смерти ее мужа ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> земельной доли земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества его умершего мужа, но ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества наследодателю.
Просит установить право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в виде <данные изъяты> доли, общей площадью <данные изъяты> га, за собой в порядке наследования.
Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав истца, ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариально действия установлено, что Брыж Л.В. обратилась в Волчихинскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга ФИО1 – и ей было отказано по причине того, что наследник не предоставил документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества наследодателю.
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО1 заключил брак с Павлушиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, и после брака жене присвоена фамилия Брыж.
На основании копии свидетельства на право собственности на землю, право общей долевой собственности на земельную долю, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га. находящейся в пользовании ЧП ФИО2, в с. Волчиха, земли с. Волчиха, с кадастровым номером № принадлежит ФИО1.
Согласно копии соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, находящемся в с.Волчиха за Брыж Л.М. установлена долевая собственность в размере <данные изъяты> доли. Из пояснения истицы, следует, что при заключении соглашения об определении долей вместо фамилии мужа была вписана ошибочно вписана ее фамилия.
На сегодняшний день данная земельная доля сельскохозяйственного назначения находится в аренде в КФХ Смирнова В.В. <адрес>, что подтверждается соответствующей справкой.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Волчихинской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником к имуществу Бриж ФИО5 умершейДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество которого, в том числе, состояло из земельного пая <данные изъяты> га, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства, выданного <данные изъяты>. Тот факт, что фамилия наследника Бриж Л.М. в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, написана через букву «и», суд считает опиской, и фамилию следует читать как Брыж.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствие со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Учитывая выше изложенное, суд считает, что иск Брыж Л.В. следует удовлетворить и признать за Брыж Л.В. право собственности на наследуемое имущество её умершего мужа ФИО1, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения с в виде <данные изъяты> доли, находящуюся в настоящее время в аренде КФХ Смирнова В.В. <адрес>.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Брыж ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в виде <данные изъяты> доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья: ____________________
