Определение от 24 апреля 2013 года №2-243/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-243/2013
 
Ч А С Т Н О Е
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
24 апреля 2013 года село Холмогоры
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Сухаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Холмогорского района Архангельской области к Открытому акционерному обществу «Светлозерсклес» о взыскании среднего заработка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    истец Рычков А.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Светлозерсклес». В связи с задержкой выплаты заработной платы более 15 дней в декабре 2012 года истец приостанавливал работу. За период приостановления исполнения трудовых обязанностей средний заработок истцу не выплачен.
 
    Согласно ст.142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
 
    Из ст.236 ТК РФ следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном названной статьей размере.Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации). Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник правом приостановить работу. При этом, поскольку Трудовым кодексом специально не оговорено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за все время задержки ее выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей.
 
    Указанная правовая позиция отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержденном постановлением Верховного суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года.
 
    Согласно ч.1 ст.226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.226 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Довести до сведения директора ОАО «Светлозерсклес» Воронцова В.Л. о выявленном случае нарушения законности с целью недопущения в дальнейшем подобных случаев нарушения трудового законодательства.
 
    О принятых мерах прошу сообщить в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца.
 
Председательствующий судья А.В.Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать