Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-243/14
По делу № 2-243/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
с участием истца Максимовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой М.Е. к администрации р.п. Дальнее Константиново Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Максимова М.Е. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Дальнее Константиново Нижегородской области о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что на основании Распоряжения Дальнеконстантиновской поселковой администрации от 30 августа 1994 года № 99 об отводе земельного участка под строительство гаража Бычковой М.И. был выделен земельный участок под строительство гаража по .... Впоследствии она выстроила на данном земельном участке гараж. Как объект недвижимости гараж зарегистрирован не был.
27 января 2003 года Максимова М.Е. купила у Бычковой М.И. гараж за 20 000 рублей, о чем имеется расписка, которым до настоящего времени пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению.
До настоящего времени Дальнеконстантиновская поселковая администрация Нижегородской области на данный гараж каких-либо претензий не предъявляла.
В судебном заседании истец Максимова М.Е. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дав показания, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик администрация р.п. Дальнее Константиново Нижегородской области в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признания иска в части признания права собственности на гараж.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца Максимову М.Е., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, оно принято судом.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и признании его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
27.01.2003 года Максимова М.Е. приобрела у Бычковой М.И. гараж кирпичный одноэтажный, застроенной площадью 50,2 кв.м., общей площадью - 44,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ~~ линия 3/31. Купля-продажа была оформлена распиской, согласно которой Бычкова М.И. получила деньги в сумме 20 000 рублей от Максимовой М.Е. /л.д. 9/.
Пользуется и распоряжается гаражом, как собственным по настоящее время.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Учитывая указанное выше, судья считает, что исковые требования Максимовой М.Е. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за МАКСИМОВОЙ М.Е., ,,, года рождения, место рождения ..., пол женский, паспорт гражданина РФ ~~, выдан отделением УФМС России по ... в ..., ,,, года, код подразделения 520-023, состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., право собственности на гараж, кирпичный одноэтажный, застроенной площадью 50,2 кв.м., общей площадью - 44,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ~~ линия 3/31.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательном виде.
Судья О.Л. Логинова
