Решение от 13 марта 2014 года №2-243/14

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-243/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-243/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13.03.2014г.                                                                                                                       г.Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего – судьи Боевой Р.И.,
 
    при секретаре Куралесиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Глушковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Глушковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.02.2013г. ОАО «Альфа-Банк» и Глушкова Ю.Н. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Глушкова Ю.Н. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Глушковой Ю.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с Глушковой Ю.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» указанную задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.02.2013г. в размере <данные изъяты> руб., из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Глушкова Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившей о причинах не явки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела подтверждается, что 11.02.2013г. Глушковой Ю.Н. истцу была подана анкета-заявление на получение кредита наличными, в котором она просила ОАО «Альфа-Банк» заключить с ней соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в рамках которого предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. на условиях, указанных в Общих условиях кредитования (л.д. 12, 13).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из иска и материалов дела оферта Глушковой Ю.Н. была акцептована истцом 11.02.2013г. путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>%, при этом ответчик воспользовалась предоставленным ей истцом кредитом. Как следует из иска и справки, данному Соглашению о кредитовании присвоен №.
 
    Доказательств в опровержение факта заключения данного Соглашения о кредитовании, на указанных истцом условиях, ответчиком суду представлено не было.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор (ст. 433 ГК РФ).
 
    Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и плачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета клиентом равными частями в соответствии с графиком платежей; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 16-18).
 
    Как усматривается из справки по кредиту, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность (л.д. 9, 10).
 
    Таким образом, в связи с неисполнением Глушковой Ю.Н. обязательств по кредитному договору, у ОАО «Альфа-Банк» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности Глушковой Ю.Н. по соглашению о кредитовании № от 11.02.2013г. ее сумма задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 07.11.2013 г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 8).
 
    Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представила доказательств в его опровержение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представила, письменных возражений на иск от нее в суд не поступило, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб., подтверждающиеся платежным поручением (л.д. 5).
 
    Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Глушкова Ю.Н., <персональные данные>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.02.2013г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. - комиссия за обслу-живание счета; <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
 
         Взыскать с Глушкова Ю.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                         Р.И. Боева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать