Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-243/14
Дело № 2-243/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года город Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушманова А.Н. к Карачеву М.Н. о признании права собственности на транспортное средство,
Установил:
Бушманов А.Н. обратился в суд с иском к Карачеву М.Н. о признании права собственности на транспортное средство трактор Хххххххххх, год выпуска ХХ.ХХ.ХХХХ, заводской номер Хххххххххх, номер двигателя Хххххххххх, номер моста – Хххххххххх, цвет комбинированный. В обосновании иска показал, что указанное транспортное средство он приобрел у ответчика в ХХ.ХХ.ХХХХ году, но правоустанавливающих документов на его не имелось.
В судебном заседании истец Бушманов А.Н. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что транспортное средство было приобретено им у собственника. В постановке на учет трактора в Гостехинспекции ему было отказано, поскольку не представлено правоустанавливающих документов.
Ответчик Карачев М.Н. исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что в ХХ.ХХ.ХХХХ году он продал принадлежащий ему трактор Бушманову А.Н. Правоустанавливающих документов на трактор у него не было, трактор на учете не состоял.
Представитель Гостехнадзора Плотников М.М. в судебном заседании возражений против удовлетворения требований не представил. Пояснил, что в постановке на учет транспортного средства было отказано, поскольку не было представлено документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство. Трактор им был осмотрен, является пригодным для эксплуатации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов в суд следует, что трактор ответчиком был приобретен в Хххххххххх, документов на него не было.
Участвующие в деле лица не представили суду возражений против удовлетворения требований истца, спора о праве не имеется. Фактов нарушения закона при приобретении сторонами номерных агрегатов транспортного средства судом не установлено, номерные агрегаты в розыске и в угоне не значатся.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Бушманов А.Н. приобрел право собственности на спорный трактор. В связи с установленным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бушманова А.Н. удовлетворить.
Признать право собственности Бушманова А.Н. на транспортное средство трактор Хххххххххх, год выпуска ХХ.ХХ.ХХХХ, заводской номер Хххххххххх, номер двигателя Хххххххххх, номер моста – Хххххххххх, цвет комбинированный. Государственную инспекцию Гостехнадзора Никольского района обязать поставить на учет указанное транспортное средство.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.
Судья - О.А. Шмакова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 июля 2014 года.