Определение от 19 февраля 2013 года №2-243/1319

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-243/1319
Тип документа: Определения

    Дело № 2-243/13 19 февраля 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче дела по подсудности
 
    Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.
 
    при секретаре Соколовой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 19 февраля 2013 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Пенькову Константину Александровичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Магадане Магаданской области обратилось в Ольский районный суд с указанным иском к Пенькову К.А., мотивировав заявленные требования доводами о том, что ответчик, являвшийся индивидуальным предпринимателем в период с 10.03.00г. по 21.05.08г., являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год уплачены несвоевременно, в связи с чем ему начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 331,32 руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    Ответчик Пеньков К.А. извещался судом по адресу, указанному истцом в <адрес>, однако судебное извещение на имя ответчика возвращено в связи с выбытием адресата.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и сведения о неуплате ответчиком пени.
 
    Исследовав материалы дела, касающиеся места нахождения ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области следует, что оно предъявлено в Ольский районный суд 17.01.2013г. исходя из того, что ответчик Пеньков К.А., как указано в исковом заявлении, проживает в <адрес>.
 
    Определением судьи от 25 января 2013 года исковое заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Пенькову К.А. принято к производству Ольского районного суда, по нему возбуждено гражданское дело № 2-243/2013.
 
    Однако, согласно поступившей из ТП ОФМС России по Магаданской области адресной справке от 19.02.2013г. ответчик Пеньков К.А. с 02.07.2008г. снят с регистрационного учета в <адрес> в связи с выбытием в <адрес>.
 
    Таким образом, учитывая, что Пеньков К.А. до поступления гражданского дела в Ольский районный суд выбыл из <адрес>, то данное гражданское дело принято к производству Ольского районного суда с нарушением правил подсудности, и это обстоятельство установлено в судебном заседании.
 
    А поскольку в силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, то есть по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ заявленный спор относится к подсудности мирового судьи.
 
        На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 225, 331,332 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело № 2-243/13, возбужденное по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Пенькову Константину Александровичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передать в суд по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка № 3 по Октябрьскому району Ростовской области, расположенному в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, ул. 40 лет Октября, д.84.
 
    Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
 
 
    Судья: Г.В.Карташова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать