Решение от 30 сентября 2013 года №2-243/13

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-243/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-243\13
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    30 сентября 2013 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Суховой О.И.
 
    с участием представителя истца Полякова Р. М.
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области
 
    гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области к Тахмазовой Марине Алексеевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области обратилось в суд с иском к Тахмазовой М.А. о взыскании задолженности по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.№ коп., из них № руб.№ копеек - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, № руб.№ коп.- страховые взносы на накопительную часть пенсии, № руб.№ коп. – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пеней за просрочку уплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.№ коп., из них № руб.№ коп. на страховую часть пенсии, № руб.№ коп.- на накопительную часть пенсии, № руб.№ коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, всего № руб.№ коп.
 
    В обоснование иска пенсионный орган сослался на то, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и была зарегистрирована в пенсионном фонде в качестве страхователя. Однако установленную Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» обязанность по уплате страховых взносов за фактический период деятельности не исполнила, имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в добровольном порядке не погасила.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Поляков Р.М. исковые требования поддержал по указанным основаниям.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчицы с вынесением заочного решения, против чего представитель истца не возражает.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Полякова Р.М., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, Тахмазова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, статус индивидуального предпринимателя прекратила ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель является страхователем.
 
    В силу п. 2 ст. 14 названного Закона и п. 1 ст. 18 Закона № 212 –ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ,
 
    Статья 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» предусматривает, что плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно п. 2 ст. 13 указанного Федерального закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в № раз.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ определено, что расчет страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно, страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно ( п. 8 ст. 16).
 
    Ответчица свою обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнила, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № копеек, из них № руб.№ копеек - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, №.№ коп. - страховые взносы на накопительную часть пенсии, № руб.№ коп. – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Статья 25 Федерального закона № 212-ФЗ предусматривает взыскание пеней за несвоевременную оплату взносов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России. Размер пени на задолженность 2012 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № руб.№ коп., из них № руб.№ коп. на страховую часть пенсии, № руб.№ коп.- на накопительную часть пенсии, № руб.№ коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Управление Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ направляло ответчице требование об уплате недоимки по страховым взносам, которую она должна была уплатить в течение 10 календарных дней со дня получения требования, что ею до настоящего времени не исполнено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для их удовлетворения.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333-19, п.8 ч. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере № руб№ коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать с Тахмазовой Марины Алексеевны в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии- № руб. № коп., по страховым взносам на накопительную часть пенсии - № руб№ коп, по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -№ руб.№ коп, пеней за просрочку уплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии- № руб.№ коп., на накопительную часть пенсии- №.№, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - №.№ коп., всего № руб.№ коп ( <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тахмазовой Марины Алексеевны в доход бюджета Пошехонского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере № рублей № копеек.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в Пошехонский районный суд заявление о пересмотре настоящего решения в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать