Определение от 11 августа 2014 года №2-2431/2014

Дело №2-2431/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     (не вступило в законную силу)
 
        11 августа 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Грошковой В.В.
 
    при секретаре Стадниченко К.Е.,
 
    с участием представителей истца Тютеревой Т.А., Тютерева В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарской региональной общественной организации Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края в интересах Верещагиной О.А. к ЗАО Банк "ВТБ 24" о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Краснодарская региональная общественная организация Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края обратилась в суд в интересах Верещагиной О.А. с иском к ЗАО Банк "ВТБ 24" о защите прав потребителей.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что 24.06.2011 года между Верещагиной О.А. и ответчиком был заключен договор № на сумму 200 000 руб, сроком возврата на 60 месяцев с условием оплаты процентов в размере 18,60% годовых. В порядке исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов истцом выполняются ежемесячно. В данный кредитный договор ответчик включил условие о выплате комиссии за расчетное обслуживание. 26.10.2013 года истец обратился к ответчику с письменным заявлением в требованием в добровольном порядке возвратить уплаченные денежные средства - комиссии за РКО, однако никаких действий со стороны ответчика произведено не было.
 
    В связи с чем истец просит суд признать недействительным условие кредитного договора от 24.06.2011 года, согласно которому на истца возложена обязанность оплаты комиссии за расчетное обслуживание; применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ответчика 48 000 руб; взыскать с ответчика неустойку в размере 48 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 012 руб; судебные расходы на составление иска и представление интересов в суде 5000 руб; моральный вред в сумме 5000 руб; штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
    В судебном заседании представители истца - Тютерева Т.А. и Тютерев В.Н., действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Одновременно Тютерева Т.А. уточнила заявленные требования в части подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм и просила суд взыскать с ответчика в качестве применения последствий недействительности сделки пользу истца 29600 руб; неустойку в размере 29600 руб; проценты за пользование денежными средствами в сумме 7549,85 руб; расходы на оплату услуг представителя 5000 руб; моральный вред в сумме 5000 руб; штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
    Ответчик ЗАО Банк "ВТБ 24", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим направлению по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Общие правила подсудности установлены ст. 28 ГПК РФ, согласно которой
 
    иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Статьей 29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В исковом заявлении истцом был указан адрес истца Верещагиной О.А. как г.Анапа, ул. Космонавтов, <адрес>.
 
    Вместе с тем как следует из копии паспорта Верещагиной О.А., кредитного договора, заявлений Верещагиной О.А. на имя ответчика о возврате излишне уплаченных денежных средств (претензии), местом жительства Верещагиной О.А. является г.Анапа, ст. Анапская, ул. Красноармейская, <адрес>.
 
    Согласно Уставу муниципального образования город-курорт Анапа ст Анапская относится к Анапскому сельскому округу, территориально относящемуся к подсудности Анапского районного суда.
 
    В связи с чем суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 28, 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Передать настоящее дело по иску Краснодарской региональной общественной организации Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края в интересах Верещагиной О.А. к ЗАО Банк "ВТБ 24" о защите прав потребителей, по подсудности в Анапский районный суд (г.Анапа, ул. Шевченко, 241).
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда течение 15 дней через Анапский городской суд.
 
    Председательствующий :