Решение от 10 сентября 2014 года №2-2431/14

Дело № 2-2431/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Шандуль А.Г. , третье лицо: МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шандуль А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований ФЗ № 196-ФЗ от <дата> «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведений МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <дата> Шандуль А.Г. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством до <дата> Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что Шандуль А.Г. с <дата> состоит на учете в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «Хронический алкоголизм».
 
    Просил суд прекратить право на управление транспортными средствами у Шандуль А.Г. .
 
    В судебном заседании помощник прокурора – Дворниченко С.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель третьего лица – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    Ответчик – Шандуль А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, не согласился с экспертизой.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что согласно сведениям МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <дата> Шандуль А.Г. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством до <дата> что подтверждается сведениями Госинспектора БДД МЭО ГИБДД ГУ МВД России от <дата> № (л.д. 6,7).
 
    Вместе с тем, установлено, что Шандуль А.Г. с <дата> состоит на учете в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «Хронический алкоголизм» (л.д.8).
 
    Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от <дата> № «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «Наркомания, алкоголизм, токсикомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением автомототранспортными средствами и городским электротранспортом».
 
    В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    По настоящему делу была назначена наркологическая экспертиза, согласно заключению медицинской комиссии от <дата>, Шандуль А.Г. страдает хроническим алкоголизмом средней стадии с нестойкой ремиссией, при таком состоянии здоровья, при наличии данного заболевания Шандуль А.Г. имеет медицинские критерии, являющиеся препятствием для управления транспортным средством по причине небезопасности такового.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шандуль А.Г. страдает заболеванием «хроническим алкоголизмом средней стадии с нестойкой ремиссией» и в нарушение требований действующего законодательства РФ обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, в результате чего нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Шандуль А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
 
    Прекратить право Шандуль А.Г. , <дата> года рождения на управление транспортными средствами.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2014 года.
 
    Судья: Е.Ю.Никитушкина