Решение от 12 августа 2014 года №2-2430/2014

К делу № 2-2430/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(не вступило в законную силу)
 
    12 августа 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Абраменко С.В.,
 
    при секретаре Ильиной М.И.,
 
    с участием ответчика Королевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России Новороссийского отделения (на правах управления) к Королевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Сбербанк России Новороссийское отделение (на правах управления) обратилось в суд с иском к Королевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 05.07.2011 года между Сбербанком России (Анапским отделением №1804) и Королевой Е.А. был заключен кредитный договор №. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 109 900 рублей, на 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с п.3.3 ст.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако, несоблюдение Заемщиком данных условий кредитного договора привело к образованию просроченной задолженности по состоянию на 06.07.2014 г. составляет 108 593 рубля 78 копеек. Односторонним отказом Заемщика от исполнения своих обязательств, Банку причинены убытки, которые, в соответствии со ст.ст. 15, 393, 810, 811 ПК РФ, подлежат возмещению лицом их причинившим. Ответчик информирован Банком о необходимости погашения задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени она не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности и расходы по оплаченной госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанка России Новороссийского отделения (на правах управления).не явился. В суд представил заявление, согласно которого, просит данное исковое заявление рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.
 
    Ответчик Королева Е.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объем, не возражает против их удовлетворения, суду представила заявление о признании исковых требований.
 
    Суд приобщает к материалам дела заявление о признании иска и принимает признание иска ответчика и разъясняет последнему последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО Сбербанка России Новороссийского отделения (на правах управления) к Королевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Королевой Е. А. в пользу ОАО Сбербанка России Новороссийского отделения (на правах управления) задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2011 года в размере 108 593 рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 371 рубль 88 копеек, а всего взыскать 111 965 (сто одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 66 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    К О П И Я В Е Р Н А:
 
    Судья С.В.Абраменко
 
    Секретарь М.И. Ильина