Определение от 25 июня 2013 года №2-2430/13

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-2430/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2430/13                                                                   Великий Новгород
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н.
 
    при секретаре                   Кучумовой А.Р.
 
    с участием представителя истца КПК «КРЕДО» - Никифорова В.Л., ответчиков Воробьева С.А., Целищевой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Воробьеву С.А. Целищевой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредиту, процентов, неустойки.
 
у с т а н о в и л:
 
    КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском к Воробьеву С.А., Целищевой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредиту, процентов, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года, Воробьев С.А. заключил с КПК «КРЕДО» (далее - Кооператив) договор займа <номер> по условиям которого ему предоставлен заем в сумме 60000 рублей на срок до 09 ноября 2010 года с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 19% годовых, в качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами <дата>. между Кооперативом и Целищевой Н.А. был заключен договор поручительства. Поскольку, ответчиками обязательства по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом, Кооператив обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с Воробьева С.А., Целищевой Н.А. задолженности по кредиту в сумме 53265 руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме 50796 руб., неустойки за несвоевременное погашение задолженности в сумме 50796 руб., всего на общую сумму 154857 рублей.
 
           В судебном заседании от представителя истца КПК «КРЕДО» - Никифорова В.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований к Воробьеву С.А., Целищевой Н.А в части требований о взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 20796 рублей.                      
 
              Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, в том числе в части, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска.
 
    В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять от представителя истца КПК «КРЕДО» - Никифорова В.Л. отказ от исковых требований к Воробьеву С.А., Целищевой Н.А в части требований о взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 20796 рублей.                                          
 
    Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от исковых требований Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Воробьеву С.А., Целищевой Н.А. в части требований о взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 20796 рублей.                                          
 
    Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Воробьеву С.А., Целищевой Н.А. в части требований о взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 20796 рублей - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «КРЕДО» излишне уплаченную госпошлину в сумме 415 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению от <дата> года №<номер>
 
    На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                     Ю.Н.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать