Определение от 17 июня 2013 года №2-2429/2013

    Дело № 2-2429/2013
    
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2013 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула в составе:
    председательствующего судьи Михайловой Т. Б.,
    при секретаре Витман Ю. В.,
    с участием помощника прокурора Индустриального района города Барнаула Дудко Т.А.,
    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Кузнецовой В.Д. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение,
    
    установил:
    Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд в интересах Кузнецовой В. Д. с иском к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.
    В обоснование заявленного требования прокурором указано, что истец является инвалидом 2 группы и в соответствии со статьей 6.2. Федерального закона «О государственной социальной помощи» имеет право, при наличии медицинских показаний, на получение санаторно-курортного лечения. Истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении такой путевки, представив справку о наличии медицинских показаний к санаторно-курортному лечению, однако путевка предоставлена не была. В связи с указанным прокурор Индустриального района города Барнаула просит признать незаконным отказ Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в предоставлении Кузнецовой В. Д. путевки на санаторно-курортное лечение и обязать Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить путёвку за ДД.ММ.ГГГГ на санаторно-курортное лечение Кузнецовой В. Д. за счет средств федерального бюджета.
    В судебное заседание материальный истец Кузнецова В. Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
    Представитель ответчика Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
    Помощник прокурора Индустриального района города Барнаула в судебном заседании против рассмотрения дела при данной явке не возражала.
    Согласно статье 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
    В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Кузнецовой В. Д., представителя ответчика.
    В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района города Барнаула Дудко Т. А. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просила производство по делу прекратить.
    Заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу исполнено прокурором Индустриального района города Барнаула в письменной форме, подписано им лично. В заявлении указано, что последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации известны.
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Государственным учреждением - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации представлены письменные документы, подтверждающие факт получения истцом Кузнецовой В. Д. путевки на санаторно-курортное лечение.
    Суд, выслушав помощника прокурора Индустриального района города Барнаула, изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, исследовав материалы дела, полагает, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
    В связи с тем, что прокурор Индустриального района города Барнаула отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
    В соответствие со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.
    Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины должны быть возложены на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
    В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд считает возможным судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, отнести на счет соответствующего бюджета.
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
    
    определил:
    Принять отказ прокурора Индустриального района города Барнаула от заявленных исковых требований.
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Кузнецовой В.Д. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
    Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    
    Судья
 
    Т. Б. Михайлова
 
    
    ***