Решение Советского районного суда г. Брянска от 16 мая 2019 года №2-2425/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 2-2425/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 2-2425/2019
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Данченковой В.Ф.
с участием
ответчика Самохиной О.А.,
ответчика Шестерикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой И.О. к Самохиной О.А., Шестерикову А.А. о признании принявшей наследство и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Самохиной О.А. о признании принявшей наследство и признании права на наследственное имущество, указав, что 06.07.2018г. умер ее дедушка Ш. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> и денежные вклады по сберегательной книжке в ПАО "Сбербанк России", которое он завещал истцу. После смерти дедушки наследником первой очереди является мать истца Самохина О.А. В установленный срок за принятием наследства истец не обратилась, так как полагала, что необходимо обратиться с заявлением после истечения шестимесячного срока. Обратившись к нотариусу для вступления в наследство, ей было отказано, поскольку пропущен срок. Между тем она фактически приняла наследство, так как несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. Самохина О.А., являющаяся наследником первой очереди, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, на наследственное имущество не претендует. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ просила суд признать Поликарпову И.О. фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки Ш., умершего 06.07.2018г.; признать за Поликарповой И.О. право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру <адрес>, общей площадью 45 кв.м.; признать за Поликарповой И.О. право на получение компенсации в ПАО "Сбербанк России" по денежным вкладам умершего 06.07.2018г. Ш.
Определением Советского районного суда города Брянска от 26.03.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Сбербанк России", Минфин в лице УФК по Брянской области.
Протокольным определением суда от 16.05.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершего - Шестериков А.А.
Ответчики Самохина О.А., Шестериков А.А. в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить иск в полном объёме, пояснили, что на наследственное имущество не претендуют, после смерти Ш. коммунальные платежи за квартиру не оплачивали.
Истец Поликарпова И. О., представители третьих лиц ПАО "Сбербанк России", Минфина в лице УФК по Брянской области в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица Минфина в лице УФК по Брянской области по доверенности Бохан Э.В. и истца Поликарповой И.О. в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Находя признание ответчиками Самохиной О.А. и Шестериковым А.А. иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая предмет спора, суд считает необходимым исследовать обстоятельства, касающиеся правоотношений сторон, в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, 06.07.2018г. умер Ш., <дата>.р., что следует из свидетельства о смерти от <дата> серии N....
Как следует из регистрационного удостоверения N... от <дата>, выданного МУП ТИ г.Брянска, Ш. являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,20 кв.м., жилой площадью 30,20 кв.м., расположенную <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность N... от <дата>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>., выписки из ЕГРН по состоянию на 20.03.2019г., 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит истцу Поликарповой И.О.
Согласно сообщению ПАО "Сбербанк России" от 05.03.2019г. в отделении N..., на имя Ш. с <дата> открыт счет N..., по состоянию на 06.07.2018г. остаток на счете - <данные изъяты>.; в отделении N..., на имя Ш. с <дата> открыт счет N... по состоянию на 06.07.2018г. остаток на счете - <данные изъяты>
У истца на руках имеется и представлена в материалы дела копия сберегательной книжки на имя Ш. на счет N....
Согласно копии поквартирной карточки на квартиру, расположенную <адрес>, выданной 14.05.2019г. ООО "Домоуправление N12", и справке б/н от 14.05.2019г. в квартире <адрес> на день смерти Ш. - 06.07.2018г. - никто не зарегистрирован.
При жизни Ш. распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Согласно завещанию от <дата> Ш. завещал внучке Поликарповой И.О. всю принадлежащую ему на праве личной собственности долю в двухкомнатной квартире, расположенной <адрес>.
Как следует из свидетельства о рождении от <дата> серии N..., свидетельства о расторжении брака серии N... от <дата>., свидетельства о рождении Поликарповой И.О. от <дата> серии N..., истец Поликарпова И.О. приходится умершему Ш. внучкой.
После смерти Ш. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждено имеющимся в материалах дела ответом нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Г.Б. от 05.03.2019г. N211. Согласно этому же ответу нотариуса <дата> нотариусом города Брянска Г.Б. было удостоверено завещание гр.Ш., зарегистрированное в реестре за N.... У нотариуса Г.Б. вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно справке от 26.03.2019г. N184/2019 нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Г.Е. по данным архива нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Г.Е. наследство к имуществу Ш., умершего 06.07.2018г., не открывалось.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Доводы истца о фактическом принятии наследственного имущества подтверждены имеющимися в материалах дела копией сберегательной книжки Ш., квитанциями об оплате коммунальных услуг за январь 2019г, февраль 2019 года за спорную квартиру, показаниями истца в судебном заседании, пояснившей суду, что она после смерти Ш. переехала в спорное жилое помещение, стала в нем проживать и принимать участие в его содержании, а также показаниями ответчиков, пояснивших суду, что после смерти наследодателя не принимают участия в содержании наследственного имущества.
Принимая во внимание, что представленные доказательства отвечают критерию относимости и допустимости, суд находит подтвержденным факт принятия истцом Поликарповой И.О. наследства после смерти Ш.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, требования Поликарповой И.О. о признании принявшей наследство и признании права на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поликарповой И.О. к Самохиной О.А., Шестерикову А.А. о признании принявшей наследство и признании права на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать Поликарпову И.О. принявшей наследство, оставшееся после смерти Ш., умершего 06 июля 2018 года.
Признать за Поликарповой И.О. право собственности на наследственное имущество - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45 кв.м, расположенную <адрес>.
Признать за Поликарповой И.О. право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти Ш., хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" в отделении N..., на счете N... и в отделении N... на счете N..., с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019г.
Председательствующий судья Стольникова А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать