Решение от 14 июня 2013 года №2-2424/2013

Дело № 2-2424/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года                         город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Ненад И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Есенгалиевой А.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Заболтневой Н.А. о признании незаконным отказа администрации <адрес> в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, понуждении согласовать перепланировку,
 
у с т а н о в и л :
 
          Заболотнева Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации <адрес> в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, понуждении согласовать перепланировку, в обоснование требований указав, что она является нанимателем <адрес> по проспекту Ленина <адрес>. В указанной квартире была произведена перепланировка и переустройство, заключающаяся в демонтаже существующих и установка новых перегородок с целью изменения площадей помещений кухни, коридора, двух жилых комнат, ванной; перенос на новое место сантехоборудования в помещении ванной. Решением межведомственной комиссии администрации <адрес> ей отказано в согласовании произведенной перепланировки и переустройстве. Считает данное решение незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
 
    Просит: признать решение межведомственной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании произведенной перепланировки и переустройства <адрес>, в жилом <адрес> по проспекту Ленина <адрес> незаконным, обязать устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Заболотневой Н.А. путем вынесения администрацией <адрес> решения о согласовании перепланировки <адрес> <адрес> <адрес>, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявитель Заболотнева М.А. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает, просит удовлетворить его в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> Волгограда Шкарупа К.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения требований, поскольку перепланировка произведена без согласования с органами местного самоуправления.
 
    Суд, выслушав заявителя, представителя администрации <адрес> Волгограда Шкарупа К.В., исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что Заболотнева Н.А. является нанимателем <адрес>
 
    В целях благоустройства, для улучшения условий проживания в данной квартире самовольно была произведена перепланировка, выполнены следующие работы: в гипсолитовой перегородке между коридором (поз.1) и жилой комнатой (поз.5) на месте прежнего проема пробит дверной проем большего размера; между туалетом и коридором в одной из кирпичных перегородок дверной проем заделан кирпичом, в другой перегородке пробит дверной проем с установкой в нем дверного блока; в ванной демонтированы сантехнические приборы и установлена ванна меньшего размера к другой стене; между помещениями: кухней, ванной и коридором демонтирована часть перегородки с последующей установкой на новом месте бетонной перегородки между кухней и ванной, кирпичной перегородки с дверным проемом и дверным блоком между кухней и коридором. В результате этого кухня, ванная, коридор имеют новые размеры; между жилыми комнатами (поз.9,10) демонтирована гипсолитовая перегородка и установлены новые кирпичные перегородки на новом месте. В результате выделен коридор (поз.12), жилые комнаты (поз.9,10) имеют новые размеры и стали раздельными. В жилой комнате (поз.10) выделен шкаф (поз.13). Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций (л.д.11-19).
 
    В соответствии с техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, после проведенной перепланировки квартиры, общая площадь составила <данные изъяты>
 
    После произведенной перепланировки заявитель Заболотнева Н.А. обратилась в администрацию <адрес> Волгограда с заявлением о сохранении <адрес> <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Решением межведомственной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю разъяснено, что на основании части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, перепланировка является самовольной, поскольку проведена без согласования с администрацией <адрес> Волгограда (л.д. 27).
 
    Решение межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает незаконным по следующим основаниям:
 
    В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченным наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
 
    Согласно заключению МУП «Центральное межрайонное БТИ» Краснооктябрьское отделение о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) <адрес>, выполненная перепланировка <адрес> может быть рекомендована к утверждению. В результате обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) № по проспекту Ленина <адрес> на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ работоспособное. Выполненная перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан, и не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию (л.д.11-19).
 
    В силу части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Вместе с тем, положения статьи 29 Жилищного кодекса РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статей 26-28 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в части 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ документы, а произведенные им переустройство и (или) перепланировка соответствуют требованиям законодательства.
 
    Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 утверждён административный регламент предоставления муниципальной услуги "Выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений".
 
    В соответствии с пунктами 2.2., 2.3, 2.6., 2.8. данного регламента, администрации районов Волгограда являются территориальными структурными подразделениями администрации Волгограда, непосредственно предоставляющими муниципальную услугу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" администрации не вправе требовать от заявителя представление документов и информации или осуществление действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальной услуги.
 
    Результатом предоставления муниципальной услуги является выдача решения о согласовании или отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
 
    Перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги:
 
    заявление по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 266 "Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения";
 
    правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
 
    подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки жилого помещения;
 
    технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
 
    согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);
 
    согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на переустройство и (или) перепланировку жилого помещения, в случае если переустройство и (или) перепланировка помещения затрагивает границы или размер общего имущества в многоквартирном доме и изменяются доли в праве общей собственности на общее имущество.
 
    Данный перечень документов является исчерпывающим. Иные документы для предоставления муниципальной услуги администрация требовать не вправе.
 
    Перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги:
 
    непредставление документов, указанных в пункте 2.6 раздела 2 настоящего административного регламента;
 
    представление документов в ненадлежащий орган;
 
    несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
 
    С учётом изложенного, ссылки в решении межведомственной комиссии на то, что у администрации <адрес> Волгограда отсутствуют полномочия по согласованию самовольно произведённых перепланировки или переустройства, суд признаёт не состоятельными. Вышеприведённый регламент не содержит ограничений в части согласования самовольных перепланировок и переустройства.
 
    Кроме того, данные доводы опровергаются самим фактом рассмотрения этого вопроса межведомственной комиссией, а также положениями пункта 1 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к полномочиям органов местного самоуправления.
 
    Таким образом, вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии может быть решен судом при рассмотрении иска органа, осуществляющего согласование, о продаже жилого помещения с публичных торгов или о расторжении договора социального найма (при наличии заявления гражданина о сохранении жилого помещения в существующем виде), а также в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по заявлению гражданина об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненных переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
 
    В выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается данных о нарушении заявителем технических либо строительных нормативов при произведенной перепланировке, а также ссылки на отсутствие каких-либо документов и разъяснений истцу о необходимости представить их на комиссию дополнительно.
 
    Кроме того, решение не содержит выводов по заявлению Заболотневой Н.А. в решении не указано, удовлетворено ли заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, или в его удовлетворении отказано.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Заболотневой Н.А. о признании незаконным отказа администрации <адрес> в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, понуждении согласовать перепланировку, - удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Заболотневой Н.А. в согласовании проведенной перепланировки и переустройства в <адрес> жилом <адрес> по проспекту Ленина <адрес>.
 
    Устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Заболотневой Н.А. путём вынесения администрацией <адрес> Волгограда решения о согласовании перепланировки и переустройства в <адрес> согласно техническому паспорту на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья:                      И.А. Ненад
 
    Справка: решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2013 года.
 
    Судья:               И.А. Ненад