Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-2423/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
июня 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-2423/14 по иску ВТБ 24 ( ЗАО) в лице филиала №00 в ул. ХХХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 358883,28 рублей из которых: 301890,92 рублей- ссудная задолженность; 52169,22 рублей – задолженность по плановым процентам; 4823,14 рублей– пени; а также госпошлину в сумме 6788,83 рублей.
В обоснование требований указал, что **.**.**** г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №00, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 321000 рублей сроком по **.**.**** г. с взиманием за пользование кредитом 27,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.2.7 Правил потребительского кредитования без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора).
Пунктом 2.9 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п.2.10 Правил).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 321000 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж заемщиком произведен 21.08.2013.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, а также на основании условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на **.**.**** г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 402291,55 рублей, из которых: 301890,92 рублей- ссудная задолженность; 52169,22 рублей – задолженность по плановым процентам; 48231,41 рублей– пени
С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени.
С учетом сказанного задолженность для включения в исковые требования составляет: 358883,28 рублей из которых: 301890,92 рублей- ссудная задолженность; 52169,22 рублей – задолженность по плановым процентам; 4823,14 рублей– пени.Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска не возражал.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что **.**.**** г. истец ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № №00, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 321000 рублей сроком по **.**.**** г. с взиманием за пользование кредитом 27,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.2.7 Правил потребительского кредитования без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора).
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж заемщиком произведен **.**.**** г..
При нарушении условий договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредита и процентов за несвоевременное исполнение обязательств.
По состоянию на **.**.**** г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 402291,55 рублей, из которых: 301890,92 рублей- ссудная задолженность; 52169,22 рублей – задолженность по плановым процентам; 48231,41 рублей– пени
С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени.
С учетом изложенного следует взыскать 358883,28 рублей из которых: 301890,92 рублей- ссудная задолженность; 52169,22 рублей – задолженность по плановым процентам; 4823,14 рублей– пени.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором от **.**.**** г., графиком возврата, копией мемориального ордера, письмами-предложениями банка ответчику о погашении кредита.
Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно и не оспорен стороной ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ЗАО ВТБ 24 удовлетворить, взыскать с ответчика названную выше сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 6788,83 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 ( ЗАО) в лице филиала №00 в ул. ХХХ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) в лице филиала №00 в ул. ХХХ задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 358883,28 рублей (из которых: 301890,92 рублей- ссудная задолженность; 52169,22 рублей – задолженность по плановым процентам; 4823,14 рублей – пени ), а также возврат госпошлины 6788 рублей 83 копейки, а всего взыскать 365 672 ( триста шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 11 копеек.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья Сапего О.В.
