Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-2423/13
РЕШЕНИЕ 2-2423/13
Именем Российской Федерации
05 июля 2013 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при ведении протокола помощником судьи Патрушевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми,
установил:
ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО1 указывая на то, что на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное Дата на основании исполнительных листов, выданных по делу № Дзержинским районным судом г. Перми о взыскании солидарной задолженности по ипотечному кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по Адрес в отношении Пигалева И.И. Прошло более двух лет со дня возбуждения исполнительного производства, а опись заложенного имущества, которое подлежит реализации на торгах, не произведена, имущество не арестовано, не передано на реализацию, иные меры принудительного исполнения к должнику не приняты.
В судебное заседание заявитель представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Должник Пигалев И.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми Ожгибесов А.А. с жалобой не согласен. Пояснил, что принял исполнительное производство Дата по акту приема-передачи. В связи с переездом, а также из-за потопа в кабинете исполнительное производство № в отношении должника Пигалева И.И. считалось утерянным с ... года. Дата нашли. В связи с этим сроки по исполнению требований исполнительного производства затянулись. Дата вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, формируется заявка арестованного имущества на торги.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве» торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.
Судом установлено, что Дата Дзержинским районным судом г. Перми по делу № выдан исполнительный лист на взыскание с Пигалева И.И. в пользу ООО «АТТА Ипотека» задолженности по состоянию на Дата в размере ... рублей; процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начиная с Дата, обращение взыскания на жилое помещение, расположенное по Адрес, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость квартиры ... рублей.
Исполнительное производство № в отношении должника Пигалева И.И. находится на исполнении ОСП по Дзержинскому району г. Перми с Дата, у судебного пристава-исполнителя Ожгибесова А.А. с Дата
Установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, исполнительное производство № до настоящего времени не исполнено.
Ссылки судебного пристава-исполнителя на переезд и затопление кабинета, после чего исполнительное производство считалось утерянным, не могут быть приняты во внимание. Приведенные судебным приставом-исполнителем причины не относятся к обстоятельствам, влекущим приостановление исполнительного производства, перерыв установленного законом срока исполнения, и не могут быть признаны уважительными и освобождающими от необходимости исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, несет ответственность, предусмотренную ст. 431 ГПК РФ. При утрате подлинника исполнительного листа судебный пристав-исполнитель был вправе обратиться в порядке ст. 430 ГПК РФ с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Однако, действий, предусмотренных законом и направленных на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, с ... года до Дата года судебным приставом-исполнителем не предпринято.
Поэтому следует признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО1 при исполнении исполнительного производства № от Дата, возбужденного на основании исполнительного листа № от Дата, выданного Дзержинским районным судом г. Перми, на взыскание с Пигалева И.И. в пользу ООО «АТТА Ипотека» задолженности в сумме ... рублей, обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по Адрес, путем продажи с публичных торгов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми Ожгибесова А.А. от Дата ... квартира по Адрес стоимостью ... рублей передана в Росимущество на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, составлен акт о наложении ареста и описи имущества, подлежащего реализации путем проведения торгов. Указанным постановлением организатор торгов (Росимущество) обязано принять на реализацию путем проведения открытых торгов в форме аукциона арестованное имущество (документы, характеризующие арестованное имущество) по акту приема-передачи; в 10-ти дневный срок с момента получения имущества должника разместить информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а также опубликовать извещение о проведении торгов в печатных средствах массовой информации, распространяемых, в том числе, по месту нахождения реализуемого имущества.
Таким образом, в настоящее время судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми Ожгибесовым А.А. имущество, на которое решением суда обращено взыскание, передано на реализацию на открытых торгах, установленный ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок проведения торгов не истек.
В связи с чем не имеется оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя ФИО1 обязанности произвести предусмотренные законом принудительные меры исполнения. Поэтому в удовлетворении требований в этой части следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО1 при исполнении исполнительного производства № от Дата, возбужденного на основании исполнительного листа № от Дата, выданного Дзержинским районным судом г. Перми, на взыскание с Пигалева И. И.ча в пользу ООО «АТТА Ипотека» задолженности в сумме ... рублей, обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по Адрес, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении требования об обязании судебного пристава-исполнителя Ожгибесова А.А. произвести принудительные меры исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
