Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2422/2014
Дело № 2-2422/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 сентября 2014 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Ардашевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Зориной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии
от истца: АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) - не явился,
ответчика Зориной Е.Н. - не явилась,
установил:
АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Зориной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Зориной Е.Н. заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб., срок погашения до 10.10.2014, с процентной ставкой ***% годовых. Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, нарушая условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии, однако действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика Зориной Е.Н. по кредитному договору составляет *** руб.
Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 307,309,310,314,809,810,811,819 ГК РФ, взыскать с ответчика Зориной Е.Н. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме *** руб.
Представитель АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (лд.7).
Ответчик Зорина Е.Н. в судебное заседание не явилась. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения Зориной Е.Н. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям.
В материалах дела имеются сведения о регистрации ответчика по месту жительства: <адрес> (лд.34), и сведения о ее фактическом месте проживания: <адрес>. Ответчик Зорина Е.Н. извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и по адресу фактического проживания путем направления телеграмм. Согласно сообщениям Кирово-Чепецкого межрайонного узла связи телеграммы, направленные Зориной Е.Н. по вышеуказанным адресам, не доставлены, адресат по извещению за телеграммами не является (лд.35,36). Кроме того, 12.09.2014 истек срок хранения заказного письма, направленного ответчику по месту ее регистрации, а заказное письмо, направленное ответчику по месту ее фактического проживания, прибыло в место вручения 10.09.2014, однако на дату судебного разбирательства, т.е. на 15.09.2014, ответчиком не получено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Зорина Е.Н. не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства (лд.7).
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ
если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты № *** от <дата> АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предоставил Зориной Е.Н. кредит на сумму *** руб., срок кредита с <дата> по <дата> включительно, с процентной ставкой ***% годовых (лд.9).
Ответчик Зорина Е.Н. уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору № *** от <дата>, нарушая условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей (лд.15).
Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика Зориной Е.Н. по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет *** руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика Зориной Е.Н. в сумме *** руб. суд признает, а ответчик в период возбуждения гражданского дела его не оспаривает (лд.13,14).
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Зориной Е.Н. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, ею нарушены условия кредитного договора № *** от <дата>, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитного договора ответчик Зорина Е.Н. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Зориной Е.Н. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме *** руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по кредитному договору, составляет *** руб. (лд.4).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Зориной Е.Н. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Зориной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зориной Е.Н. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме *** руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере *** руб.; проценты за пользование кредитом в размере *** руб.; пеня в размере *** руб., а также судебные издержки в виде понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** руб., а всего ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
