Решение от 07 мая 2014 года №2-242/2014г.

    Дело № 2-242/2014г. КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 200 000 руб. под 18,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях кредитного договора ежемесячными платежами согласно графику. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов с 13.02.2014г. прекратил исполнять. По состоянию на 13.02.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составила 143 636 руб. 67коп., в том числе 6852 руб. 70 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 793 руб. 51 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6261 руб. 43 коп. –просроченные проценты, 129729 руб. 03 коп. – просроченный основной долг. В целях урегулирования спора ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Требование не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143636 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 072 руб. 73 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2
 
    Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнив, что в связи с образовавшейся задолженностью ответчику была предоставлена реструктуризация по спорному кредитному договору и остаток просроченной задолженности по основному долгу и процентам перенесен со счетов по учету просроченной задолженности на счета по учету срочной задолженности, что повлекло изменение в сторону увеличения размера аннуитентного платежа: с 5177 руб. 11 коп. до 5889 руб. 27 коп, при этом сумма задолженности не изменилась и просил взыскать с ответчика ФИО2 полную сумму задолженности по кредитному договору № от 11.02.2011г., образовавшуюся на 13.02.2014г. в размере 143 636 руб. 67коп., судебные расходы - 8 072 руб. 73 коп., кредитный договор расторгнуть.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась и обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. В предшествующем судебном заседании оспаривала расчет задолженности, однако своего расчета суду не предоставила.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор № 28109, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 200 000 руб. под 18,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. При этом ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, по графику платежей, размер аннуитентных платежей составляет 5177 руб. 11 коп. (л.д.25-35)
 
    Истец выполнил принятые на себя обязательства путем зачисления на банковский счет ответчика на основании её заявления от 11.02..2011г. и дополнительного соглашения сумму кредита в размере 200000 рублей (л.д.36,37-38).
 
    Ответчик воспользовался полученным кредитом, что подтверждается лицевым счетом (л.д.51).
 
    Решением директора управления по работе с проблемной задолженностью физических лиц ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» ФИО2 предоставлена реструктуризация по кредитному договору № от 11.02.2011г. и учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной задолженности по основному долгу и процентов со счетов по учету просроченной задолженности перенесен на счета по учету срочной задолженности, размер аннуитентных платежей с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5889 руб. 27 коп. (л.д. 73-76)
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.02.2014г., движения просроченных процентов, неустойки, основного долга ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 143 636 руб. 67коп., в том числе 6852 руб. 70 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 793 руб. 51 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6261 руб. 43 коп. –просроченные проценты, 129729 руб. 03 коп. – просроченный основной долг(л.д.39,40-43)
 
    13.01.2014г. ответчику направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, где предложено в срок до 12.02.2014г. уплатить общую сумму задолженности по состоянию на 13.01.2014г.(л.д.44-50).
 
    На момент принятия решения сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    Расчет общей суммы задолженности, предоставленный истцом, надлежащим образом ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина на основании платежного поручения N 139953 от 05.03.2014г. в размере 8072 руб. 73 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 143 636 руб. 67коп., в том числе 6852 руб. 70 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 793 руб. 51 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6261 руб. 43 коп. –просроченные проценты, 129729 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 072 руб. 73 коп.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 28109, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин