Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-242/2014г.
Дело №2 - 242/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
с участием прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллина,
при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Биктагирову И. И., Биктагировой А. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился с заявлением к Биктагирову И. И., Биктагировой А. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, установлено, что И.И. Биктагров и А.Г. Биктагирова приобрели на средства материнского (семейного) капитала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При этом не оформили имущество в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей, чем нарушили их жилищные права.
В судебном заседании прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллин поддержал заявленные требования.
Ответчики И.И. Биктагров и А.Г. Биктагирова в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.
Представитель третьего лица - Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено заявление об отсутствий возражений по заявленным требованиям.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со статьей 39 (частью 2) Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от 02 июля 2013 года) установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 указанной нормы лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Судом установлено, что Биктагирова А. Г. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
10 октября 2011 года А.Г. Биктагировой на основании решения государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и <адрес>м Республики Татарстан» выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму 365698,40 рублей (л.д. 7).
30 декабря 2011 года и 22 февраля 2012 года А.Г. Биктагирова обратилась с заявлением в государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан» о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 365698,40 рублей и 21941,90 рублей.
30 декабря 2011 года И.И. Биктагиров и А.Г. Биктагирова подписали обязательство по оформлению в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей с определением размера долей по соглашению (л.д. 15).
19 декабря 2011 года между закрытым акционерным обществом Городской Коммерческий Банк «Автоградбанк» и А.Г. Биктагировой заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона), согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 387640,30 рублей для приобретения жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из пяти комнат, общей площадью 88 кв.м., в том числе жилой площадью 65 кв.м., земельный участок имеет площадь 4404 кв.м. Стоимость жилого дома составляет 390000 рублей, земельного участка - 10000 рублей (л.д. 13).
28 декабря 2011 года на основании договора купли - продажи от 20 декабря 2011 года № зарегистрировано право собственности А.Г. Биктагировой в общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, доля в праве 1/2 (л.д. 16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 марта 2014 года правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Биктагирова И. И., Биктагирова А. Г., доля каждого в праве собственности составляет 1/2 (л.д. 5).
В связи с тем, что ответчиками обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 по соглашению не исполнено, суд считает заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 (с определением размера долей по соглашению) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Биктагирову И. И., Биктагировой А. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей удовлетворить.
Обязать Биктагирова И. И., Биктагирову А. Г. оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 (с определением размера долей по соглашению) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Биктагирова И. И. в бюджет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 100 рублей.
Взыскать с Биктагировой А. Г. в бюджет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 100 рублей.
Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина
