Решение от 18 апреля 2014 года №2-242/2014

    Дело № 2-242/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой Натальи Александровны к Головкину Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Кравцова Н.В., действующая в интересах Щегловой Н.А. по доверенности от 28.11.2013 г., обратилась в суд с иском о взыскании с Головкина Н.В. в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 93 136 рублей, расходов, связанных с отправлением претензии, в размере 183 руб. 53 коп. по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в размере 10 000 рублей на срок по ДД/ММ/ГГ под 0,8 % в день. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, всего задолженность составляет 12 400 рублей. В связи с неисполнением взятых обязательств ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1,5 % от общей суммы задолженности за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 80 736 рублей. ДД/ММ/ГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД/ММ/ГГ г., которая ответчиком проигнорирована.
 
    Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены. В телефонограмме представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.Ответчик Головкин Н.В. исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с отправкой претензии в размере 183 руб. 53 коп., подтвержденные кассовым чеком, расходы по госпошлине в размере 2994 рублей, подтвержденные чеком-ордером № от ДД/ММ/ГГ г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Головкина Николая Валерьевича в пользу Щегловой Натальи Александровны задолженность по договору займа от 24.06.2013 г. в сумме 93 136 рублей, расходы по отправке претензии в размере 183 рубля 53 копейки, по оплате государственной пошлины в сумме 2994 рубля, а всего 96 313 рублей 53 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца через Лабытнангский городской суд.
 
    Судья: