Решение от 04 марта 2014 года №2-242/2014(

    Гр. дело № 2-242/2014 (Решение вступило в законную силу 14.04.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Серову Михаилу Алексеевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском к Серову М.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № <№>.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что Банком Серову М.А. по его заявлению от <дата> была выдана кредитная карта «<.....>» № <№> с лимитом кредита <.....> руб. Кредит предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), указанные Условия в совокупности с Условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 3.3. Условий, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя (п. 3.2. Условий). В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункты 3.4.-3.6. Условий). При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику (Держателю карты) отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период (раздел 2, п.п. 5.1.1. Условий).
 
    Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 
    В соответствии с п. 3.10. Условий, датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    С Условиями и Тарифами Банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по карте держателем карты производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате по состоянию на 06 декабря 2013 года образовалась просроченная задолженность, которая составляет <.....> (<.....> – просроченный основной долг, <.....> – просроченные проценты, <.....> – неустойка).
 
    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 05.11.2013, направленное в адрес ответчика 13 ноября 2013 года до настоящего времени не исполнено.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по банковской карте № <№> в размере <.....> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному истцом, заявлений, возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В силу ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что <дата> ответчик обратился в адрес Банка с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере <.....> рублей.
 
    На основании заявления Серов М.И.. в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» «<.....>» № <№> (номер счета карты № <№>) с лимитом кредита <.....> рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с указанием процентной ставки по кредиту в размере 19%, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствуют его подписи под заявлением на получение кредитной карты и под информацией о полной стоимости кредита (20,50% годовых).
 
    Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и уплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Согласно подпунктов 4.1.4 -4.1.6 Условий Держатель карты обязан: ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. В случае неполучения отчета Держатель должен обратиться в Банк (п.п.4.1.3 Условий).
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Серов М.И. обязан был своевременно погашать задолженность по кредитной карте и проценты по кредиту, однако ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем, 13 ноября 2013 года Банком ему было направлено требование от 05.11.2013 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Указанное требование до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    Нарушение ответчиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте в размере <.....>, из которых <.....> - просроченный основной долг, <.....> -просроченные проценты, <.....> - неустойка, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением № 130235 от 24.12.2013 оплатил государственную пошлину в сумме <.....>, которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Серову Михаилу Алексеевичу о взыскании о взыскании ссудной задолженности по банковской карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с Серова Михаила Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» ссудную задолженность по банковской карте в сумме <.....>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего взыскать <.....>.
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Е.Борисова