Решение от 24 апреля 2014 года №2-242/2014

                     Дело №2-242/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                  г. Инза районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Зудилиной М.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Кончевой Л.Н., Кургановой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
        Представитель кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» обратился в суд с иском к Кончевой Л.Н., Кургановой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
 
        В обоснование иска указал, между Кредитным потребительским кооперативом «Региональный центр микрофинансирования» Инзенское отделение и Кончевой Л.Н., *** 2011 года был заключен Договор займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил Кончевой Л. Н. денежную сумму (заем) в размере ** рублей ** копеек с установленными компенсационными взносами в размере **% в месяц. Процентная ставка по займу составляет **% годовых. За базу расчета процентов принимается количество календарных дней в году. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов установлен договором до *** 2012 года, однако до настоящего времени сумма займа и начисленные на него проценты не оплачены в полном объеме. Ответчик Кончева Л. Н. не стала выполнять условия договора займа, оплата по договору от Ответчика не поступала вообще.
 
        Истец неоднократно по средствам телефонной связи убеждал ответчика о необходимости оплаты задолженности. Истцом в адрес Кончевой Л. Н. были направлены претензии с требованием об оплате задолженности по вышеуказанному договору Займа, однако ответчиком меры к погашению долга до сего времени не приняты.
 
        Согласно п.2.4 Договора займа № *** от ***.2011г., в случае несвоевременной оплаты займа и компенсации за пользование займом, Заемщик вправе начислить повышенные проценты (штраф) в размере **% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты.
 
        В соответствии с пунктами 2.3 Договора Займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), а также проценты (ст. 395 ГК РФ) в связи с уклонением от выполнения обязательства по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования ЦБ РФ) на день предъявления иска.
 
        Сумма займа, не уплаченная Кончевой Л. Н., составляет ** рублей ** копеек.
 
        Сумма компенсации составила ** рублей.
 
        Сумма штрафа к возмещению истцу заявлена в размере ** рублей ** копеек.
 
        В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика Кончевой Л. Н. по возврату займа и уплате иных платежей, истцом был заключен договор поручительства № *** от ***2011г. с Кургановой Л.Н.. Согласно п.1.6 договора поручительства № ***, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату основного долга, компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
        Просил суд взыскать с ответчиков Кончевой Л.Н., Кургановой Л.Н. солидарно в пользу истца не уплаченную сумму займа по договору займа № *** от *** 2011 г. в размере ** рублей ** копеек, компенсацию за пользование займом в размере ** рублей, штраф за несвоевременную оплату займа и компенсации за пользование займом в размере ** рублей ** копеек, а всего ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.
 
        В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микро- финансирования» Ларцева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Ответчики Кончева Л.Н., Курганова Л.Н в судебном заседании заявленные требования кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» признали в полном объеме.
 
         Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
        Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Ответчики Кончева Л.Н., Курганова Л.Н. исковые требования кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» признали в полном объеме.
 
        Судом принимается признание иска, в связи с чем, он подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, судья
 
Р е ш и л :
 
        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Кончевой Л.Н., Кургановой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Кончевой Л.Н., Кургановой Л.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» сумму задолженности по договору займа №*** от ***.2011 г. в размере ** (**) рублей ** копеек.
 
    Взыскать с Кончевой Л.Н., Кургановой Л.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рубля ** копеек с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: