Решение от 08 сентября 2014 года №2-242/2014

    Дело № 2-242/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Колышлей          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Колышлейский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,
 
    при секретаре Грачевой Е.М.,
 
    с участием представителя истца И.П.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лайф» к З.С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                     У С ТА Н О В И Л:
 
    ООО «Лайф» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ оно заключило с З.С.В. договор займа №, по условиям которого выдало ей по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа денежные средства в сумме 8.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставлялся заемщику с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в указанный срок в размере 3 %. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа (п. № договора). По состоянию на момент подачи иска должник произвел погашение процентов в сумме 8.000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 1.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4.000 руб. Сумма просроченной задолженности на текущий момент составляет 291.360 руб.
 
    Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ просит суд взыскать с З.С.В. в пользу ООО «Лайф» задолженность в сумме 291.360 руб., из которых сумма основного долга – 8.000 руб., сумма просроченных процентов – 283.360 руб., судебные расходы отнести на ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца И.П.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик З.С.В. в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Судом дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лайф» предоставило ответчику З.С.В. займ в размере 8.000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 3 % за каждый день пользования займом на льготный период с момента выдачи суммы займа и по ДД.ММ.ГГГГ и под 6 % в остальное время пользования займом.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Ответчиком доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что З.С.В. нарушены условия договора займа.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным, в нем учтены суммы, внесенные ответчиком в счет погашения процентов по займу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8.000 руб. Истцом ответчику начислены плановые проценты за пользование займом в размере 283.360 руб., каких-либо штрафных санкций с ответчика не взыскивается. Действующее законодательство не содержит положений о возможности снижения плановых процентов за пользование займом в зависимости от соразмерности с суммой основного долга.
 
    При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению на сумму 291.360 руб. 00 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6.114 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд     
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лайф» к З.С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с З.С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лайф» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 291.360 (двести девяносто одну тысячу триста шестьдесят) рублей 00 копеек, а также в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 6.114 (шесть тысяч сто четырнадцать) рублей 00 копеек, а всего 297.474 (двести девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
 
    Разъяснить З.С.В., что она вправе подать в Колышлейский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                              И.С. Кузнецова
 
        Заочное решение не вступило в законную силу.