Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-242/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 годас. Киргиз-Мияки
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Сафиуллина З.З., при секретаре Хисамове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Каргиной <ФИО1> взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» обратилось в суд с иском к Каргиной А.Ю. о взыскании денежных средств на сумму 49995,00 руб., в возврат госпошлины в размере 1700,00 руб., ссылаясь на следующее.
Между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» и Каргиной А.Ю. <ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 15000,00 руб.
Согласно п.3.3 договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. По договору должник обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до 19 декабря 2013 года. При просрочке платежа в счет погашения займа и или уплаты процентов за пользование займом, превышающий срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере 500,00 руб.
Деньги должником Каргиной А.Ю. не возвращены. Долг Каргиной А.Ю. составляет 499995,00 руб., в том числе: 15000,00руб. - сумма основного долга; 34495,00 руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере 1,50 % в день (за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> сумма процентов составила: 169 дней х 225,00 руб. (1,50% от 15000,00 руб.) =38025,00 руб. Истец добровольно урезал размер процентов за пользование займом до 34495,00 руб.); 500,00 руб.- штраф; 1700,00 руб. - госпошлина.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик Каргина А.Ю. при подготовке дела к судебному заседанию исковые требования признала, показала, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла выплатить долг по договору займа, обязуется погасит долг, в случае неявки просила рассмотреть дело без её участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч.5 с. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит, что признание иска ответчиком следует принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» и Каргиной А.Ю. <ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР>.
В соответствии с п. 1.1 Договора заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 15000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в размере 1,50% в день в обусловленный договором срок.
Согласно п.3.3 договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней.
По договору Каргина А.Ю. обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до 19 декабря 2013 года. Согласно п. 4.4 Договора займа при просрочке платежа в счет погашения займа и/ или уплаты процентов за пользование займом, превышающий срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере 500,00 руб.
Ответчик Каргина А.Ю. получила деньги в сумме 15000,00 руб. по расходному кассовому ордеру <ДАТА5>, то есть заимодавец своевременно, в установленные договором сроки выполнил свои обязательства о передаче денег заемщику Каргиной А.Ю.
Деньги должником Каргиной А.Ю. не возвращены. Долг Каргиной А.Ю. составляет 49995,00 руб., в том числе: 15000,00руб. - сумма основного долга; 34495,00 руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере 1,50 % в день (за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> сумма процентов составила: 169 дней х 225,00 руб. (1,50%от 15000,00 руб.) =38025,00 руб.). Истец добровольно урезал размер процентов за пользование займом до 34495,00 руб.); 500,00 руб.- штраф; 1700,00 руб. - госпошлина.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как на момент вынесения решения суда задолженность в сумме 49995,00 руб. ответчиком не погашена, также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 1700,00 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Каргиной <ФИО1> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Каргиной <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС>., проживающей по адресу: <АДРЕС>задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49995,00 руб., в том числе: 15000,00 руб.- основной долг; 34495,00 руб.- проценты за пользование денежными средствами; 500,00 руб.- штраф; в возврат государственной пошлины 1700,00 руб., всего 51695,00 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через мирового судью.
Мировой судья: подпись Сафиуллина З.З.
