Решение от 09 июля 2014 года №2-242/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-242/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Нагорск                                                                                        09 июля 2014 г.
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области Е.Н.Кашиной,
 
    с участием истца Самоделкина К.В.,
 
    ответчика Рыболовлева В.Ю.,
 
    представителя третьего лица - начальника Государственной инспекции гостехнадзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.И.Шабалина,
 
    при секретаре  судебного заседания С.С.Рычковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоделкина К.В. к Рыболовлеву В.Ю., третьему лицу Государственной инспекции гостехнадзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании права собственности  на  прицеп,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Самоделкин К.В. обратился с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> прицепа для беспрепятственного его использования.
 
    В судебном заседании  истец Самоделкин К.В. поддержал заявленное исковое требование о признании за ним права собственности на вышеуказанный прицеп по изложенным в исковом заявлении основаниям. Показал,что у него в наличии имеется прицеп, который он приобрел в  2008 году  у Рыболовлева В.Ю.. Никаких документов ему не передали, так как их не было в наличии (не существовало - по словам владельца). Он длительное время  эксплуатировал прицеп без постановки на учет в инспекции гостехнадзора. В настоящее время имеющийся у него прицеп, он не может использовать по назначению, так как он находится без регистрации. Зарегистрировать не может, потому что у него отсутствуют правоустанавливающие документы. Просил признать право собственности на прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года выпуска, цвет зеленый. До настоящего времени владеет и пользуется, производит его ремонт, осуществляет эксплуатацию в личных целях.
 
    Допрошенный в судебном заседании ответчик Рыболовлев В.Ю. суду показал, что исковые требования признает в полном объеме. В 2008 году продал прицеп Самоделкину К.В.. Документы ранее не требовались, их не было в наличии. Претензий к Самоделкину К.В. не имеет.
 
             Допрошенный в судебном заседании представитель третьего лица Государственной инспекции гостехнадзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду Шабалин Н.И. показал, что он осматривал данный прицеп, в списке краденных не значится.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> суду показал, что знает о том, что  Самоделкин К.В. в 2008 году купил прицеп без документов у Рыболовлева В.Ю.. Прицеп до настоящего времени им открыто используется в личных целях, осуществляет ремонт и содержание за свой счет, ни от кого не скрывает.
 
             Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> суду показал, что  Самоделкин К.В. купил прицеп без документов у Рыболовлева В.Ю., использует его в личных целях, владеет открыто, ни от кого не скрывает.
 
    Заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, изучив дело, оценивая доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
             Суд, учитывая, что  действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится  решение об удовлетворении заявленных требований.
 
                       Актом Государственной инспекции гостехнадзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА> года  подтверждено, что прицеп на учете в инспекции гостехнадзора не состоит (л.д.5).
 
             Требование о признании права собственности на прицеп подлежит удовлетворению.
 
             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленный иск удовлетворить.
 
    Признать право собственности Самоделкина К.В. на прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года выпуска, цвет зеленый.
 
    Право собственности Самоделкина К.В. на прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года выпуска, цвет зеленый, подлежит государственной регистрации в Государственной инспекции гостехнадзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кировской области.
 
             Решение может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в апелляционном порядке в течение месяца.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.Н.Кашина
 
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н.Кашина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать