Решение от 10 июня 2014 года №2-242/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-242/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2014 года                                                                               с. Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
 
    С участием :
 
    представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности ,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Тихонову А.А., Тихоновой Е.А.   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к  Тихонову А.А., Тихоновой Е.А.  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА>    составила 11918 рублей 33   коп.  за период с <ДАТА> по <ДАТА>   г. на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. Челно-Вершины   <АДРЕС>   , не оплачивают коммунальные услуги за  отопление занимаемого жилого помещения, водоотведение , водоснабжение  и вывоз ТБО в полном объеме  .
 
    В судебном заседании представитель ПО ЖКХ  уточнила  исковые требования снизив до 7381 руб. 92 коп. , в связи с частичной оплатой отчетками суммы долга ,  показав  , что в квартире установлен прибор учета , поэтому услуга  за водоснабжение и водоотведение в квартире рассчитывается по показаниям счетчика  , а услуга по вывозу  ТБО-  исходя  из числа проживающих в жилом помещении двух  лиц  .
 
    Ответчики в судебном заседании не участвовали , будучи надлежаще извещенными <ДАТА> о дне и времени судебного разбирательства , возражений на заявленные исковые требования не представили , доказательств удовлетворения  требований истца либо надлежащей оплаты коммунальных услуг суду не передали.
 
    Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца,   приходит к выводу , что исковые  требования  заявлены законно , обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами , поэтому подлежат   удовлетворению по следующим основаниям .
 
    Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения собственности .
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
 
    плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено на основании выписки из ЕГРП от <ДАТА> <НОМЕР>, что квартира <НОМЕР>  дома <НОМЕР>  ого <АДРЕС> с. Челно-Вершины  ,  в которой проживают ответчики, согласно справки Управления Россреестра в  <АДРЕС> области является с  <ДАТА> собственностью Тихонова А.А. и Тихоновой Е.А. в равных долях .Согласно справки сельского поселения Челно-Вершины   муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР>   г  в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР>   ого <АДРЕС> с. Челно-Вершины Тихонова Е.А. и Тихонов А.А.    зарегистрированы вместе  с  <ФИО1> и несовершеннолетней <ФИО2> года рождения Согласно показаний представителяистца <ФИО1> и <ФИО2> только зарегистрированы , но не проживают в жилом посещении , поэтому услуги предоставляются только 2 лицам.
 
    Следовательно  требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Тихонова А.А. и Тихоновой Е.А. коммунальных услуг в размере 7381 рублей  92  копеек  за период с <ДАТА> по 3<ДАТА> ., являются законными .  
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ , при отсутствии соглашения между собственниками в праве общей долевой собственности о размере долей доли считаются равными, суд приходит к выводу , что  собственники несут равную ответственность по исполнению обязательств  по оплате задолженности за коммунальные услуги .
 
     В соответствии  со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения , договорных отношений между собственниками жилого помещения  , предусматривающих   солидарную ответственность не  имеется, сумма начисленной коммунальной услуги не является неделимым предметом спора .
 
    Следовательно сумма коммунальной услуги должна быть взыскана с каждого собственника в равных долях  .
 
     Сумма начисленной услуги подтверждена суду  сводным  расчетом  и ежемесячными   счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно  утвержденным тарифам  на оплату коммунальных услуг .
 
    В соответствии и со ст. 98  ГПК РФ с ответчиков подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях   . 
 
    Руководствуясь ст. ст. 30, 153,155 ЖК РФ ,  98,198  ГПК РФ , мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» к Тихонову А.А., Тихоновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью .
 
    Взыскать Тихонова А.А. в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 5959 рублей 17 копеек         и расходы по оплате государственной пошлины в размере  238 рублей 37  копеек ; всего сумму 6197 ( шесть тысяч сто девяносто семь ) рублей 54  копейки .
 
    Взыскать Тихоновой Е.А. в пользу муниципального унитарного предприятия« Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 5959 рублей 17 копеек         и расходы по оплате государственной пошлины в размере  238 рублей 37  копеек ; всего сумму 6197 ( шесть тысяч сто девяносто семь ) рублей 54  копейки .
 
    Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской областив течение одного месяца  через мирового судью .
 
 
    Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать