Решение от 23 июня 2014 года №2-242/2014

Дело № 2-242/2014
 
Решение
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 г.                                                                                           рп. Козулька     Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    при секретаре Крупень Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кионову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кионову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 26 сентября 2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды № Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. 47 коп. на срок 60 месяцев, под 33, 49 % годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного /текущего счета № от 26.09.2012 г. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по вышеуказанному расчетному счету.
 
    Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, 24 июля 2013 был произведен последний платеж на сумму 3000 руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Кионова Е.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 188 302 руб. 08 коп, в том числе сумму основного долга на 03 марта 2014 г. в размере 141 152 руб. 82 коп, процентов за пользование кредитом в период с 26 сентября 2012 г. по 03 марта 2014 г. в размере 32 609 руб. 98 коп, платы за пропуск платежей за период с 26 сентября 2012 г. по 02 марта 2014 г. в сумме 13 000 руб. 00 коп, процентов за просроченный долг в период с 26 сентября 2012 г. по 03 марта 2014 г. в сумме 1 539 руб. 27 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 966 руб. 04 коп.
 
    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Натиршева С.А, действующая на основании доверенности от 11 февраля 2014 года, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно ходатайству просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кионов Е.В, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения лично под роспись, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно чч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
        Из материалов дела усматривается, что на основании поступившего от Кионова Е.В. заявления ОАО НБ «Траст» был предоставлен заемщику кредит путем зачисления денежной суммы в размере 150 000 руб. 47 коп. на его банковский счет в день его открытия, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
        Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя суммы в соответствии с пунктом 3.1.2 условий.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено по делу, 26 сентября 2012 г. Кионов Е.В. обратился в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 150000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.
 
    Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 33, 49 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 3000,0 руб.
 
    В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете     или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Как следует из заявления о предоставлении кредита Кионовым Е.В. для расчета по кредитному договору им была получена банковская карта № от 26 сентября 2012 г.
 
    В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск основного платежа, допущенного впервые – 1000 рублей, во второй раз – 1500 рублей, в третий раз – 2000 рублей.          В соответствии с п.8.10 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору.
 
    В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае пропуска очередного платежа (платежей) по кредиту согласно графику платежей, Банк вправе потребовать от заемщика погасить задолженность, отправив с данной целью требование, установив в нем, в частности, дату исполнения требования.
 
    В соответствии с графиком платежей ответчик должен производить платежи ежемесячно до 09 или 19 числа каждого месяца. Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, после 24 июля 2013 года платежи по кредиту не производит, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств.
 
    По состоянию на 03.03.2014 г. задолженность Кионова Е.В. по кредитному договору составила 188 302 руб. 08 коп, в том числе основной долг: 141 152 руб. 82коп., проценты за пользование кредитом в период с 26.09.2012 г. по 02.03.2014 г. в сумме 32609 руб. 98 коп, платы за пропуск платежей в период с 26.09.2012 г. по 02.03. 2014 г. в сумме 13000 руб., проценты на просроченный долг в период с 26.09.2012 г. по 03.03.2014 г. в сумме 1539 руб. 27 коп.
 
    На сновании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам по состоянию на 03.03.2014 г. в размере 188 302 руб. 08 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 141 152 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 32609 руб. 98 коп, платы за пропуск платежей – 13000 руб., процентов на просроченный долг в сумме – 1539 руб. 27 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 966 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Кионова Е.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 188 302 руб. 08 коп, в том числе задолженность по основному долгу – 141 152 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 32 609 руб. 98 коп., платы за пропуск платежей – 13000 руб., процентов на просроченный долг в сумме – 1539 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 966 руб. 04 коп., а всего 193 268 руб. 12 коп. (сто девяносто три тысячи двести шестьдесят восемь рублей 12 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                      Преснякова Т.Е.