Решение от 19 июня 2014 года №2-242/2014

Дело № 2-242/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года р.п. Ишеевка
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
 
    при секретаре Сяськиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Убанеева Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ЗАО Банк «Венец» обратился к Убанеевой Н.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 04.08.2012 г. между Банком и Убанеевой Н.Н. было заключено соглашение о нецелевом кредите № ***, по которому ответчице был предоставлен потребительский кредит на банковскую карту в сумме 60 000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. По условиям соглашения Убанеева Н.Н. обязалась уплачивать ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита в срок по 24.07.2015 г., включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Однако, указанные обязанности ответчицей не были выполнены надлежащим образом. 19.02.2014 г. Убанеевой Н.Н. были направлены требования о погашении задолженности, предусмотренные соглашением. Задолженность ответчицы перед банком на 18.04.2014 г. составляет 106 104 руб.11 коп., в том числе 56 914 руб.52 коп. – задолженность по основному долгу, 49 189 руб.59 коп. – задолженность по процентам. Истец просит взыскать с Убанеевой Н.Н. указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 322 руб.08 коп.
 
    Представитель ЗАО БАНК «Венец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседания от ответчицы Убанеевой Н.Н. поступило заявление, в котором она исковые требования ЗАО БАНК «Венец» признала в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Как указано в ч.2 ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
         Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования ЗАО Банк «Венец» подлежат полному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с Убанеевой Н.Н. в пользу ЗАО Банк «Венец» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 322 руб.08 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.
 
    Взыскать с Убанеевой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по соглашению о нецелевом кредите *** от 04.08.2012 г. в размере 106 104 руб.11 коп., из них: задолженность по основному долгу – 56 914 руб.52 коп., задолженность по процентам – 49 189 руб.59 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 322 руб.08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.Н.Мяльдзина