Решение от 16 июня 2014 года №2-242/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-242/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 июня 2014 года г. Новая Ляля
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова В.Г. к Перевозчиковой Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ибрагимов В.Г. обратился в суд с иском к Перевозчиковой Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ********* (обстоятельства частной жизни обезличены). Ответчица зарегистрирована в квартире ********* (адрес обезличен) в г. Новая Ляля, принадлежащей ему на праве собственности, перешедшей к нему по наследству. ********* (обстоятельства частной жизни обезличены) Перевозчикова в спорном жилом помещении не проживает. Сняться с регистрационного учета Перевозчикова отказывается, чем препятствует ему как собственнику распоряжаться квартирой.
 
    Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.
 
        В судебном заседании истец Ибрагимов В.Г. иск поддержал и пояснил, что он зарегистрировал Перевозчикову в своей квартире, которую принял по наследству, в 1994 году. В 2002 году Перевозчикова выехала из квартиры, и с тех пор попыток вселиться не предпринимала. Сейчас у него новая семья.
 
    Ответчик Перевозчикова Н.Б. в судебное заседание не явилась, будучи должным образом уведомленной о дате и времени судебного заседания. Возражений по иску Перевозчикова Н.Б. не представила, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из справки управляющей компании Перевозчикова Н.Б. зарегистрирована по месту жительства ********* (адрес обезличен).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 07 декабря 1994 года, Ибрагимов В.Г. приобрел в собственность квартиру ********* (адрес обезличен).
 
    Как пояснил истец ********* (обстоятельства частной жизни обезличены).
 
    В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Отказываясь сняться с регистрационного учета по месту жительств, ответчица нарушает права собственника жилого помещения по распоряжению своим имуществом.
 
    Как пояснил истец, не оспорено это и ответчицей, ответчица выехала с места жительства ********* (адрес обезличен) в 2002 году и до настоящего времени по месту жительства не проживает.
 
    Подтверждается данный факт актом от 10 июня 2014 года с участием жителей ********* (адрес обезличен), удостоверенном старшим техником домоуправом ООО «Управляющая компания «ПИК-Сервис» .
 
    Свидетели Г., В. и Н. показали, что Перевозчикова Н.Б. длительное время в спорном жилом помещении не проживает, вещей в квартире не имеет и вселятся в квартиру не пыталась.
 
    Как пояснил истец, не оспорено это и ответчицей, попыток вселиться в спорное жилое помещение со стороны ответчицы не предпринималось. Суд считает, что действия ответчицы в своей совокупности свидетельствуют об отказе от пользования спорным жилым помещением.
 
    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В связи с чем, суд основывает решение на имеющихся в деле доказательствах.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01 июля 2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Семейных отношений между истцом и ответчицей нет, соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со ст.7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01 июля 2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ибрагимова В.Г. к Перевозчиковой Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Перевозчикову Н.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********* (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня провозглашения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Макаров И.А.
 
    Решение вступило в законную силу 18.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать