Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Дело № 2-242/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе председательствующего судьи Крутихиной С.Н.
при секретаре Бажиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Самсонову Э.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Самсонову Э.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 81930 рублей сроком на 24 месяца. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Самсонова Э.А.. Заемщик в свою очередь обязательства, принятые договором о кредитовании не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Самсонова Э.А. по договору составляет 154771 рубль 02 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет 81930 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 71441 рубль 02 копейки, размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2400 рублей. Просят взыскать с Самсонова Э.А. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154771 рубль 02 копейки.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Самсонов Э.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому с ответчика Самсонова Э.А. следует взыскать в пользу истца ООО «<данные изъяты>» в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4295 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самсонова Э.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154771 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 02 копейки, в возврат государственной пошлины 4 295 (Четыре тысячи двести девяносто пять) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: С.Н. Крутихина