Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бутаковой О. А.
при секретаре Буньковой Н. А.
с участием ответчика Агафонова И. Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании 6 июня 2014 г. в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-242/2014 по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Агафонову И. Л. о взыскании денежной суммы,
Установил:
Истец открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Агафонову И. Л., в котором просит в порядке регресса взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
Исковые требования истец мотивировал тем, что 15.07.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>. По данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему ФИО1 в сумме ... рублей. Согласно документов ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Агафоновым И. Л., управляющим автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в этом случае страховщик имеет право предъявить регрессное требование причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты. В досудебном порядке решить этот вопрос не удалось.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без его участия (л. д. 2-3).
Ответчик Агафонов И. Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что виноват, поэтому и должен отвечать, представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны (л. д. 38).
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимает признание ответчиком Агафоновым И. Л. исковых требований о взыскании денежной суммы и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты государственной пошлиныв пользу истца в размере 3 600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Принять признание Агафоновым И. Л. исковых требований открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании денежной суммы.
Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Агафонову И. Л. о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Агафонова И. Л. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба денежную сумму в размере ... рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: О. А. Бутакова
