Решение от 09 сентября 2014 года №2-242/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-242/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 сентября 2014 года                                 г. Лагань
 
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
 
    с участием помощника прокурора Лаганского района Шикеева А.А.,
 
    представителя МО МВД РФ «Лаганский» Кекеляева В.Л.,
 
    лица, ранее судимого Бадма-Халгаева А.Т.,
 
    при секретаре Манджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» (далее – МО МВД России «Лаганский») об установлении административного надзора в отношении ранее судимого Бадма-Халгаева А. Т.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник МО МВД РФ «Лаганский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
 
    Бадма-Халгаев А.Т. был осужден приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 28 августа 2003 года по ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 8 года 6 месяцам лишения свободы. 1 ноября 2011 года он был освобожден по отбытию наказания из ИК-2 <адрес> Республики Калмыкия. После освобождения из места лишения свободы в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: 5 марта и 25 августа 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафам в размере 500 рублей. В связи с чем, заявитель полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
    Просит суд установить административный надзор в отношении Бадма-Халгаева А.Т. сроком на один год и следующие ограничения: обязанность являться в МО МВД России «Лаганский» один раз в месяц на регистрацию; запрещение выезда без разрешения МО МВД России «Лаганский» за пределы Республики Калмыкия.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лаганский», инспектор направления по организации и осуществления административного надзора Кекеляев В.Л., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Помощник прокурора Лаганского района Шикеев А.А. не возражал против установления административного надзора и ограничений.
 
    Бадма-Халгаев А.Т. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Согласно с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статья 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 28 августа 2003 года Бадма-Халгаев А.Т. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Из требования ИЦ МВД Республики Калмыкия от 14 апреля 2014 года следует, что Бадма-Халгаев А.Т. 1 ноября 2011 года освобожден по отбытию наказания из ИК-2 <адрес> Республики Калмыкия.
 
    Как следует из справки № 050919, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК 1 ноября 2011 года, Бадма-Халгаев А.Т. со 2 мая 2003 года по 1 ноября 2011 года отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию наказания.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлениями начальника полиции МО МВД России «Лаганский» от 6 марта и 26 августа 2014 года Бадма-Халгаев А.Т. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде штрафов в размере 500 рублей.
 
    Согласно справке, выданной администрацией Лаганского городского муниципального образования 1 сентября 2014 года, Бадма-Халгаев А.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что совершеннолетний Бадма-Халгаев А.Т. был осужден Лаганским районным судом Республики Калмыкия 28 августа 2003 года по ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 1 ноября 2011 года освободился по отбытию наказания. В течение одного года совершил два административных правонарушения, за что ему были назначены наказания в виде штрафов в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ совершенное Бадма-Халгаевым А.Т. преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ является особо тяжким.
 
    Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Бадма-Халгаева А.Т. по указанному выше приговору будет погашена 2 ноября 2019 года.
 
    Учитывая такие самостоятельные основания, предусмотренные для установления административного надзора, как наличие непогашенной судимости за особо тяжкое преступление и совершение в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора Бадма-Халгаеву А.Т. является законным и обоснованным.
 
    Поскольку Бадма-Халгаев А.Т. осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор, срок которого в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    При обсуждении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание, что Бадма-Халгаев А.Т. после освобождения в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым возложить на него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Лаганский» для регистрации, запрещение выезда без разрешения МО МВД России «Лаганский» за пределы Республики Калмыкия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Установить в отношении Бадма-Халгаева А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» для регистрации и запрещение выезда без разрешения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» за пределы Республики Калмыкия.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд в течение месяца с момента принятия решения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии обжалования решения в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий                    А.М. Карсаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать