Решение от 11 марта 2014 года №2-242/2014

                    Дело № 2-242/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                                                  г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Вампилову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратилось в суд с иском к Вампилову В.В. с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте Сбербанка России, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Вампилову В.В. карту <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик был ознакомлен и принял их полностью, о чем свидетельствует его роспись в заявлении. Указанными условиями установлен лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1). При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банк и web-сайте Банка.
 
    Согласно п. 3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В силу п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.6 п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В настоящее время держатель карты Вампилов В.В. в добровольном порядке        возвращать денежные средства отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указала в представленном суду заявлении.
 
    Ответчик Вампилов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, суду пояснил, что задолженность образовалась в связи со сложным материальны положением.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору, сумму исковых требований не оспаривал.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования истца основаны на ст.ст. 307, 309, 310, п. 2 ст. 314, ст. 819 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Вампилову В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Вампилова В.В. в пользу требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                       Д.М. Фёдорова