Решение от 18 марта 2014 года №2-242/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело №2-242/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 марта 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районы суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
 
    при секретаре Выприцкой Г.Н.
 
    с участием помощника прокурора Юдаевой И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» Быковских А.В. об установлении административного надзора в отношении Титкова Г.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальник М ОМВД России «Чаплыгинский» Быковских А.В. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Титкова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании в обоснование указанных требований представитель отдела М ОМВД России «Чаплыгинский» Митина В.В. суду пояснила, что Титков Г.М. ранее судим, 15 октября 2008 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. В 2014 году уже два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет непогашенную судимость, употребляет спиртные напитки, поэтому в отношении Титкова Г.М. необходимо установить административный надзор сроком на два года, а также установить ему следующие ограничения:
 
    - являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский» один раз в месяц;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток;
 
    - запретить ему выезжать за пределы Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании Титков Г.М. заявленные требования признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на два года. Против установленных ограничений не возражал.
 
    Помощник прокурора Чаплыгинского района Юдаева И.Ю. просила суд установить над Титковым Г.М. административный надзор на срок два года, а также установить ему следующие ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить Титкову Г.М. пребывать вне жилого дома, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запретить выезжать за пределы Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ст.3 ч.1 вышеуказанного Федерального закона РФ «административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления…».
 
    В силу ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.
 
    Титков Г.М. ранее судим: 23.11.2004 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.»б» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Елецкого районного суда липецкой области от 15.10.2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день. На основании ст.73 ч.5, ст.79 ч.2 УК РФ на Титкова Г.М. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
 
    В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление предусмотренное ст.228.1 ч.2 УК РФ расценивается как преступление особо тяжкое, то есть умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. При данной категории преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 ч.3 пун.«д» УК РФ). Так как Титков Г.М. был освобожден 15.10.2008 условно-досрочно, то судимость будет погашена 15.10.2016 года.
 
    26.06.2013 года Титков Г.М. был поставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Чаплыгинский» как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент обращения в районный суд с заявлением об установлении в отношении Титкова Г.М. административного надзора судимость у последнего не погашена, что является основанием для установления в отношении него административного надзора согласно ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Учитывая, что Титков Г.М. 23.11.2004 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.»б» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.10.2008 года освобожден условно-досрочно, судимость у Титкова Г.М. будет погашена 15.10.2016 года, то в силу п.1 ст.5 названного Федерального закона ему должен быть установлен административный надзор на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ст.3 ч.3 вышеуказанного Федерального закона РФ «в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если…Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».
 
    Как следует из материалов дела, Титков Г.М. два раза в течение 2014 года привлекался к административной ответственности (29 января 2014 года по ст.20.21 КоАП РФ, 17 февраля 2014 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ), в каждом случае он подвергался административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Вышеуказанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
 
    В период условно-досрочного освобождения Титков Г.М. на путь исправления не встал: совершал административные правонарушения, распивал спиртные напитки, то есть нарушал возложенные на него судом обязанности при условно-досрочном освобождении.
 
    Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд, проверив доводы заявления, изучив данные по личности, согласно которым Титков Г.М. характеризуется посредственно, не работает, находит заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» Быковских А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым, установить в отношении поднадзорного административный надзор на срок два года, а также следующие ограничения:
 
    - обязать Титкова Г.М. являться для регистрации один раз в месяц в М ОМВД России «Чаплыгинский»;
 
    - запретить Титкову Г.М. пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;
 
    - запретить Титкову Г.М. выезжать за пределы Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;
 
    - запретить Титкову Г.М. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» об установлении административного надзора в отношении Титкова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, удовлетворить.
 
    Установить в отношении гражданина Титкова Г.М., 22.07.1960года рождения, административный надзор на срок два года.
 
    В период установления административного надзора установить в отношении поднадзорного Титкова Г.М. следующие ограничения:
 
    - являться для регистрации один раз в месяц в М ОМВД России «Чаплыгинский»;
 
    - запретить пребывание вне жилого дома, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток;
 
    - запретить выезжать за пределы Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
 
    Председательствующий Никифорова И.Б.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать