Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Дело № 2-242/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 мая 2014 года с. Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пинежскому району Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Веселовой Г.В., ,
у с т а н о в и л:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пинежскому району (далее - ОМВД РФ по Пинежскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Веселовой Г.В. на два года с возложением ограничений в виде явки одного раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или по месту пребывания на регистрацию.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Веселова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ была осужден приговором Пинежского районного суда Архангельской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Веселова Г.В. была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Веселова Г.В. освободилась из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в ОМВД России по Пинежскому району, как лицо ранее судимое. Веселова Г.В., имея не погашенную судимость за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года после освобождения из мест лишения свободы два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В ходе судебного заседания представитель заявителя Петухов С.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.
Заинтересованное лицо - Веселова Г.В., в ходе судебного заседания не оспаривая доводов заявителя, с требованием об установлении в отношении неё административного надзора согласилась.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные материалы, а также заключение старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
Статьёй 2 Закона №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Веселова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, судима приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. Закона действующего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Веселова Г.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость не погашена.
После отбытия наказания Веселова Г.В. стала проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет в ОМВД России по Пинежскому району как лицо ранее судимое.
По месту жительства Веселова Г.В. в целом характеризуется удовлетворительно, при этом нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Постановлениями и.о. начальника ОМВД России по Пинежскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Веселова Г.В. привлекалась к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и подвергалась наказанию в виде штрафа за каждое правонарушение.
Как следует из указанных постановлений и протоколов об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут Веселова Г.В. находилась напротив дома № по <адрес> в состоянии опьянения, имела резкий запах спиртного из полости рта, шаткую походку, с трудом ориентировалась во времени и пространстве, при ходьбе хаотично размахивала руками, речь была невнятная, внешний вид неопрятный, неряшлив, волосы растрепаны, куртка распахнута, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Аналогичное правонарушение Веселова Г.В. совершила ДД.ММ.ГГГГ в том же населённом пункте и в том же месте.
За каждое административное правонарушение Веселовой Г.В. было назначено административное наказание в виде штрафа соответственно в размере <сумма> и <сумма>.
В соответствии с главой 20 КоАП РФ совершённые Веселовой Г.В. административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.
Правильность выводов начальника ОМВД России по Пинежскому району о событии административных правонарушений и вине Веселовой Г.В. в их совершении, подтверждается личным признанием заинтересованного лица и приведенными в постановлениях доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом был соблюден.
При таких обстоятельствах, заявление ОМВД РФ по Пинежскому району об установлении в отношении Веселовой Г.В. административного надзора в силу положений пункта 2 части 3 статьи 3 Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание характеризующие Веселову Г.В. данные, то, что она не работает, семьи не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, после постановки на учёт в ОМВД России по Пинежскому району как лицо ранее судимое, в непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении неё необходимо установить административный надзор на 2 года.
Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание категорию и обстоятельства совершенного Веселовой Г.В. преступления, время совершения двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то, что она не работает (является пенсионером по возрасту), при этом злоупотребляет спиртными напитками, суд считает, что в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, на неё следует возложить ограничения в виде явки одного раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания на регистрацию, как того требует заявитель.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пинежскому району об установлении административного надзора в отношении Веселовой Г.В. удовлетворить.
Установить в отношении Веселовой Г.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года.
На период срока административного надзора установить в отношении Веселовой Г.В. следующие административные ограничения:
- обязать являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления в силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 21 мая 2014 года.
Судья С.А.Галкин
