Решение от 25 марта 2014 года №2-242/2014

Дело № 2-242/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области
 
    в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
 
    при секретаре Евстегнеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Дудник Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» обратился в суд с иском к Дудник Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что она проживает по адресу: *, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме * руб. * коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки представителя истца суду неизвестна.
 
    От истца поступило заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторона на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Дудник Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дудник Татьяны Валерьевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата года в размере * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., а всего * руб. * коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек
 
    *
 
    *