Определение от 21 марта 2014 года №2-242/2014

    дело № 2-242/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
    г. Лесозаводск 21 марта 2014 года
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В., с участием: истицы ЯТФ, представителя ответчика ООО «хххххххх» ММВ представившего доверенность от хх.хх.хххх, при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЯТФ ФИО5 к ООО «Ж» о возмещении материального и морального вреда и заявление ЯТФ ФИО6 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЯТФ обратилась в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением в котором просит суд взыскать с ответчика ООО «хххххххх» средства, за ущерб нанесенный его имуществу в размере № хх (тридцать две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 39 копеек; средства, затраченные на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, по договору № хх от хх.хх.хххх в размере № хх копеек; средства, затраченные на оплату справки, выданной метеостанцией в размере № хх копеек; № хх рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред; затраты на судебные расходы в размере № хх коп.; затраты на судебные расходы в размере № хх руб. Итого № хх коп.
 
    В судебном заседании от истицы ЯТФ поступило заявление об отказе от иска к ООО «хххххххх» и прекращении производства по его рассмотрению.
 
    Представитель ответчика ООО «хххххххх» ММВ поддержал заявление истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Рассмотрев заявление ЯТФ о прекращении производства по рассмотрению искового заявления к ООО «хххххххх» о возмещении материального и морального вреда, суд считает, что отказ ЯТФ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ:
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по исковому заявлению ЯТФ ФИО7 к ООО «хххххххх» о возмещении материального и морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья ____________________________