Определение от 30 мая 2014 года №2-242/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             Дело № 2-242/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 год                                                                        г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи                                                  Болтенковой М.Л.,
 
    При секретаре                                    Приходько Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова С.В. к ООО «Восток Моторс» и ООО «Восток Моторс Сервис» о взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    "дата" между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи автотранспортного средства ***. Оплата за автомобиль произведена своевременно. 27.06.2013 года автомобиль, принадлежащий истцу, был эвакуирован истцом в ООО « Восток Моторс Сервис» для ремонта, в связи с поломкой. До настоящего времени автомобиль не отремонтирован.      
 
    Дело инициировано иском Иванова С.В. Он просит суд взыскать с ответчика ООО «Восток Моторс» в его пользу стоимость автомобиля в сумме *** рублей, неустойку в сумме *** рублей, моральный вред в размере *** руб.
 
    Истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Иванова С.В. к ООО «Восток Моторс» и ООО «Восток Моторс Сервис» о взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда     оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
 
    Судья :                                                                                            М.Л.Болтенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать