Определение от 09 апреля 2014 года №2-242/2014

                                                                                                                  Дело № 2-242/2014
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                              о прекращении производства
 
    пгт Лучегорск                 09 апреля 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
 
    при секретаре Лазуренко И.А., с участием
 
    старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,
 
    истца Каминского С.И.,
 
    представителя ответчика Анцуповой С.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Каминского ФИО6 к ОАО «ФИО7» о восстановлении на работе,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
           Каминский С.И. обратился в суд с иском к ОАО «ФИО8» о восстановлении на работе. Просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, восстановить его по месту прежней работы согласно заключенному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № в должности <данные изъяты> № ОАО «ФИО9» ФИО10»; признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об его увольнении; признать недействительной запись в его трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>, п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ».
 
            В судебном заседании истец в связи с восстановлением его на работе в прежней должности от заявленных исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить.
 
            Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в протоколе судебного заседания и в приобщенном к материалам дела заявлении об отказе от исковых требований.
 
             Представитель ответчика Анцупова С.Ю., действующая на основании доверенности, и прокурор против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражают.
 
        Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, полагает, что производство по делу следует прекратить.
 
        Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
          Истец от исковых требований отказался, при этом суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска, так как отказ не противоречит закону, права и законные интересы других лиц указанным отказом не нарушаются, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Каминского ФИО11 от иска к ОАО «ФИО12» о восстановлении на работе.
 
    Производство по делу по иску Каминского ФИО13 к ОАО «ФИО14» о восстановлении на работе прекратить.
 
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения через Пожарский районный суд.
 
    Судья:                                                Воробьева Н.В.