Определение от 30 апреля 2014 года №2-242/2014

Дело № 2-242/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Уржум 30 апреля 2014 года
 
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
    председательствующего судьи Шамова О.В.
 
    при секретаре Дряминой С.Н.,
 
    c участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уржумского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ООО <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства при использовании лесов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Уржумского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ООО <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства при использовании лесов.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой района совместно с ОГУ “Кировский центр лесного хозяйства” проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства арендаторами лесных участков, в ходе которой выявлены нарушения законодательства, допущенные в выделе № квартала № Уржумского участкового лесничества.
 
    В нарушение п. 61 “Правил пожарной безопасности в лесах”, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417, очистка делянки № в выделе № квартале № не произведена. На территории делянки имеются порубочные остатки (ветки, стволы, собранные в кучи для сжигания).
 
    Указанные нарушения допущены ФИО1, действовавшим на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с ООО <данные изъяты>, которое является арендатором лесного участка.
 
    Просит обязать ответчиков устранить нарушения лесного законодательства путем очистки делянки № в выделе № квартале № Уржумского участкового лесничества.
 
    В судебное заседание пом. прокурора Антонов Ю.В. представил отказ прокурора от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик – ООО <данные изъяты> в судебное заяедание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
 
    Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска прокурора Уржумского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ООО <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства при использовании лесов.
 
    Производство по делу - прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.
 
    Судья