Определение от 16 апреля 2014 года №2-242/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-242/2014                                                                               16 апреля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Конечной Т.В., с участием истца Красильникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Вк.А. к Красильникову Вс.А., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО о постановке объекта капитального строительства на учет,
 
                                                      установил:
 
    Красильников В.А. обратился с указанным иском к ответчикам, просит суд обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО поставить на учет жилой дом, расположенный по адресу: .... Обосновывая требования тем, что дом достался в наследство после смерти отца, но на кадастровом учете не состоит. Ответчик Красильников В.А. отказывается подписать декларацию об объекте недвижимости, без объяснения причин.
 
    Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от иска.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Ответчик Красильникова В.А. в удовлетворении иска возражает.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истец представил заявление об отказе от иска.
 
    Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
 
    Обсудив заявление об отказе от иска, учитывая, что отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                             определил:
 
    принять отказ от иска Красильникова Вк.А. к Красильникову Вс.А., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО о постановке объекта капитального строительства на учет.
 
    Производство по делу по иску Красильникова Вк.А. к Красильникову Вс.А., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО о постановке объекта капитального строительства на учет прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в пятнадцатидневный срок, через Виноградовский районный суд.
 
    Председательствующий                                 Н.А. Хохряков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать