Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-242/2013г.
Дело №2-242/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковская область 29 мая 2013г.
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего
судьи Сазыкиной В.И.
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.С.И. к Администрации Опочецкого района о признании капитальным строением самовольно возведенной постройки и признании права собственности на нее
У С Т А Н О В И Л
Е.С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Опочецкого района Псковской области о признании капитальным строением самовольно возведенной постройки и признании права собственности на нее.
В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кроме этого согласно свидетельству о государственной регистрации права на нежилое помещение, она является собственником нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, которое в соответствии с решением Опочецкого районного суда Псковской области от **.**.**** признано частью нежилого здания.
Нежилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Являясь собственником земельного участка и части здания, она провела реконструкцию части нежилого помещения № по адресу: <адрес>.
Реконструкция заключается в том, что она возвела часть нежилого здания, непосредственно примыкающего и связанного строительными конструкциями к уже имеющемуся нежилому зданию.
Проводя реконструкцию части нежилого здания для расширения его площади, она получила соответствующее разрешение от Администрации Опочецкого района, что подтверждается Постановлениями Администрации района № от **.**.**** и № от **.**.**** с разрешенным видом использования для застройки и обслуживания магазина.
Подтверждением этому являются: выкопировка из генерального плана <адрес>, согласованная с Администрацией <данные изъяты> разрешение на строительство части нежилого здания, как объекта капитального строительства, выданного **.**.**** Администрацией Опочецкого района, а также разрешение на ввод в эксплуатацию от **.**.**** объекта капитального строительства как части нежилого здания общей площадью <данные изъяты>
Реконструкция нежилого здания была для нее вынужденной мерой с целью улучшения общих характеристик нежилого здания, укрепления его целостности, внешнего вида и улучшения теплового режима в помещениях.
Производя реконструкцию, она сделала новый фундамент, капитальные стены и отдельный вход, т.е. сделала самовольно возведенную постройку капитальным строением.Результатом пристройки явилось то, что общая площадь стала составлять <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом. Реконструкцию постройки нежилого здания она произвела самовольно на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке.
Истица Е.С.И.. надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд не явилась.
В судебном заседании представитель истицы по нотариальной доверенности К,В.Л.. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
При этом дополнительно пояснил, что самовольно возведенная постройка нежилого помещения возведена в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Представитель ответчика- Администрации Опочецкого района Г.Д.В. иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, признавая за истцом право собственности на самовольно возведенную постройку, признав ее капитальным строением.
Представитель истца отказался от взыскания с ответчика судебных расходов, оформив отказ отдельным заявлением, исходя из этого суд не присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком- Администрацией Опочецкого района Псковской области.
Исковые требования Е.С.И. удовлетворить.
Признать капитальным строением самовольно возведенную постройку нежилого помещения под №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на принадлежащем Е.С.И. земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу :<адрес>.
Признать за Е.С.И. право собственности на самовольно возведенную постройку: нежилое помещение под №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на принадлежащем Е.С.И. на праве собственности земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Судебные расходы с ответчика, в виде уплаченной истицей госпошлины, не взыскивать, в связи с отказом истицы от взыскания в ее пользу судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Сазыкина В.И.