Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-242/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-242/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 годаг. Ливны<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Зацепилина Е.В.,
при секретаре Овсянниковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка гражданское дело по иску Никульниковой Д.Ю. к Удовыдченковой П.А. о признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Никульникова Д.Ю. обратилась в суд с иском к Удовыдченковой П.А. о признании права собственности на долю квартиры, указав, что по условиям мирового соглашения ответчица взяла на себя обязательство передать ей в собственность <ОБЕЗЛИЧИНО> долю квартиры, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА2> между ней и ответчицей был составлен договор дарения, однако, в регистрации права собственности ей отказано, поскольку имеются разночтения имени Удовыдченковой в договоре дарения и договоре на передачу квартиры в собственность.
В судебном заседании истица Никульникова Д.Ю. заявленный иск поддержала, пояснив, что ее дед Удовыдченков Ю.И. состоял в браке с Удовыдченковой П.А. При разделе имущества между ними определением Ливенского районного суда от <ДАТА3> было утверждено мировое соглашение, согласно п. 3 которого Удовыдченкова Пелагея (Полина) Алексеевна <ОБЕЗЛИЧИНО> часть квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> передает в личную собственность ей. <ДАТА2> она и ответчица составили и подписали договор дарения <ОБЕЗЛИЧИНО> доли квартиры. Она обратилась в Регистрационное управление, однако, в регистрации права собственности ей было отказано, поскольку по договору дарения и паспорту имя Удовыдченковой значится как Пелагея, а по договору на передачу квартир в собственность граждан от <ДАТА4> как Полина. Ввиду указанных разночтений имени ответчицы она вынуждена обратиться в суд. Считает, что она приобрела право собственности на указанную долю квартиры, поскольку согласно заключенного договора дарения она приняла в дар указанную выше долю квартиры.
Ответчица Удовыдченкова П.А. заявленный иск признала, пояснив, что согласно определения Ливенского районного суда от <ДАТА3> она взяла на себя обязанность передать <ОБЕЗЛИЧИНО> долю квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> истице. <ДАТА2> она и истица составили и подписали договор дарения доли квартиры. Поскольку ее имя в договоре на передачу квартиры в собственность ошибочно указано как Полина, ей известно, что у истицы возникли трудности с оформлением права собственности на спорную долю квартиры. Договор дарения ею и истицей исполнен: она передала истице <ОБЕЗЛИЧИНО> долю указанной выше квартиры, а истица приняла ее в дар.
Третье лицо Удовыдченков Ю.И. заявленный иск считает обоснованным, поскольку истица и ответчица составили, подписали и фактически исполнили договор дарения от <ДАТА2>
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 572 ч. 1 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Из договора на передачу квартир в собственность граждан от <ДАТА4> усматривается, что квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> передана в долевую собственность Удовыдченкову Ю.И., Удовыдченковой Полине Алексеевне и Удовыдченковой Л.Ю.
Согласно п. 3 мирового соглашения, утвержденного определением Ливенского районного суда от <ДАТА3> Удовыдченкова Пелагея (Полина) Алексеевна <ОБЕЗЛИЧИНО> часть квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> передает в личную собственность Удовыдченковой Диане Юрьевне.
Из договора дарения доли квартиры от <ДАТА2>, заключенного между дарителем Удовыдченковой П.А. и одаряемой Никульниковой Д.Ю., усматривается, что даритель подарил одаряемому принадлежащую ей на праве общей долевой собственности <ОБЕЗЛИЧИНО> долю квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , а одаряемый приняла в дар указанную долю квартиры.
Из свидетельства о заключении брака <НОМЕР> усматривается, что Удовыдченкова Д.Ю. вступила в брак <ДАТА5>, после чего ей присвоена фамилия Никульникова.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что заявленный Никульниковой Д.Ю. иск подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования Никульниковой Д.Ю. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Удовыдченковой П.А. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Никульниковой Д.Ю. право собственности на <ОБЕЗЛИЧИНО> долю квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер 57:26:0010416:0075:54:405:001:003626140:0001:10055.
Взыскать с Удовыдченковой П.А. в пользу Никульниковой Дианы Юрьевны расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья Е.В. Зацепилина
