Решение от 04 февраля 2013 года №2-242/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.              
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Советская Гавань 04 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Сазановой Ю.В.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Садыговой<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи. Мотивирует тем, что стороны заключили договор № 18803 от 19.01.2011 года об оказании услуг телефонной связи, 24.01.2011 года договор об оказании услуг связи по передаче данных сети интернет и договор на оказание услуг IP-TV. Истец принял на себя обязательства по оказанию услуг связи, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать предоставленные услуги. Однако за период с 01.02.2012 года по 21.09.2012 года ответчик оказанные услуги не оплачивал, в связи с чем, сложилась задолженность. Просит взыскать с ответчика долг за оказанные услуги за период с 01.02.2012 года по 21.09.2012 года в сумме6732 рубля 87 копеек и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно договору № 18803 от 19.01.2011 года об оказании услуг телефонной связи истец оказывает ответчику услуги телефонной связи, с местом установки телефонного аппарата по адресу: п.Бяудэ Советско-Гаванского района Хабаровского края <АДРЕС>, а ответчик обязуется производить за них оплату.
 
    Согласно договору об оказании услуг IP-TV № 2380018803 от 24.01.2012 года стороны заключили договор по оказанию услуг IP-TV, место включения в сеть : п.Бяудэ Советско-Гаванского района Хабаровского края <АДРЕС>, истец обязуется оказывать услуги, а ответчик производить за них оплату.
 
    Согласно договору об оказании услуг по передаче данных № 2380018803 от 24.01.2011 года стороны заключили договор об оказании данных услуг. Точка подключения абонента расположена по адресу : п.Бяудэ Советско-Гаванского района Хабаровского края <АДРЕС>.
 
    Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.02.2012 года по 21.09.2012 года сложилась задолженность за услуги связи в размере 6732 рубля 87 копеек, которая подтверждается расшифровкой услуг и расчетом суммы исковых требований и подлежит взысканию с ответчика.
 
       Тарифы на услуги связи, предоставляемые истцом, подтверждены выпиской из прейскуранта.
 
       Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представил.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
    Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Садыговой<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи удовлетворить.
 
    Взыскать с Садыговой<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за оказанные услуги в сумме 6732 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7132 рубля 87 копеек. Решение может быть обжаловано вСоветско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья: подпись Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                   Л.В. Волкова