Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-242/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06.06. 2013 г. п. Лиман
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Астраханской области Конаныхина Л.П.,
при секретаре Шумеленковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-242/2013 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Чурсиной <ФИО1> взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ в сумме -32373 руб. 79 коп. за период с <ДАТА1> по <ДАТА2> по дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. Свое требования истец мотивировал тем, что истец осуществлял абоненту- ответчику поставку сетевого природного газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд. Поставщик выполнил свои обязательства по поставке сетевого природного газа, но абонент оплату газа не произвел.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил факсимильной связью заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковое требование поддержал в полном объеме.
Ответчик Чурсина В.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждено почтовым уведомлением. Представила суду письменное возражение, согласно которому оплата за потребленный газ производилась по при бору учета . Конечные показания прибора учета согласно акту от <ДАТА3> 05006, оплата произведена, исходя из показаний 05495 куб.м., что подтверждено квитанцией.
Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствие с ч.ч4,5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующих доказательств и оснований:
Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствие с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно карточки начисления и оплат л.д. 4 ,5 , представленной истцом в обоснование своего требования, абонентом произведена оплата <ДАТА4> по показаниям прибора учета 5495 куб.м. Задолженность абонента по оплате за газ рассчитана за период с <ДАТА1> по <ДАТА2>, при этом в карточка начислений и оплат л.д.5 не указаны показания прибора учета, указан объем начислений.
Актом проверки газового оборудования от <ДАТА3>, составленного контролером <ФИО2>, подтверждено, что <ДАТА3> произведена проверка газового оборудования, установленного по адресу ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> п. <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>. Счетчик газовый исправен, показания на момент проверки 05006, пломба 2222872 соответствует. Проверка газового счетчика на ход - в норме.
Копией квитанции от <ДАТА4> подтверждено, что произведена оплата за газ, исходя из конечных показаний прибора учета 05495, что показаниям прибора учета на <ДАТА4> , содержащимся в карточке начислений и оплат.
Указанные документы подтверждают, что абонент после апреля 2011г. не потреблял природный газ, имеется переплата , начисление задолженности в размере 32373 руб. 79 коп. произведено истцом необоснованно.
В соответствие со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина - 1171 руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Чурсиной <ФИО1> взыскании задолженность за поставленный природный газ- 32373 руб. 79 коп., государственной пошлины- 1171 руб. 21 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Конаныхина Л.П.