Решение от 17 мая 2013 года №2-242/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 242-3/2013                                                                                                              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Гусь-Хрустальный                                                                                                  17 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., при секретаре Горбуновой А.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город <АДРЕС> к Волыгину <ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате на земельный участок,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Администрация муниципального образования город <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к Волыгину <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате  в сумме 1247,68 рублей, пени в сумме 611,99 рублей, указав в заявлении, что <ДАТА2> между Администрацией муниципального образования город <АДРЕС> и Волыгиным <ФИО> заключен договор аренды земельного участка <НОМЕР>, по условиям которого администрация в соответствии с постановлением главы муниципального образования город <АДРЕС> передает в аренду Волыгину <ФИО> земельный участок по адресу: <АДРЕС>, район гаражей «<АДРЕС>», 1/15 (гараж <НОМЕР>) сроком с <ДАТА3> для эксплуатации гаража. Однако в нарушение ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст. 614 ГК РФ, п. 3.4.3 договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА4> арендатором своевременно не вносилась арендная плата за земельный участок, в связи с чем образовалась задолженность за 2010-2012г.г. в сумме 1247,68 рублей. В соответствии с п. 4.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору Волыгину <ФИО> были начислены пени, исходя из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки,  в сумме 611,99 рублей за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Общая сумма задолженности Волыгина <ФИО> перед бюджетом <АДРЕС> по состоянию на <ДАТА7> составляет 1859,67 рублей.
 
                В судебном заседании от представителя истца <ФИО4>,  действующей на основании доверенности от <ДАТА8>, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по арендной плате.
 
                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
                Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39, 173,  220,  221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный к Волыгину <ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате на земельный участок прекратить.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
 
 
                                      Мировой судья                            Максимова А.Ю.