Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-242/2013
Дело № 2-242/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2013 года г.Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бадуркиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Бадуркиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме с уточнением на дату рассмотрения. Из представленного искового заявления следует, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Бадуркиной Н.Л. на основании кредитного договора № был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа ха каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора). В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательство по договору) (п.3.1, 3.2, 3.5 кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., (выписка по счету и расчет прилагается). Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 25, 50 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства. В настоящее время просят взыскать с Бадуркиной Н.Л. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № – основной долг в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Бадуркина Н.Л. в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна. Была извещена должным образом о дате и месте рассмотрения дела. Уведомление о явке в суд вернулось с отметкой о получении искового заявления с приложенными документами, возражений не поступало. Суд считает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.819 ГК РФ.
В судебном заседании из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Бадуркиной Н.Л. был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление Бадуркиной Н.Л. кредита. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан заемщиком – Бадуркиной Н.Л. Все это свидетельствует о том, что Бадуркина Н.Л. была ознакомлена с условиями пользования кредитным договором. Размер кредита по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,50% годовых.
Из представленного требования о досрочном возврате суммы кредита следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Бадуркиной Н.Л. допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.: в т.ч. по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., в т.ч. проценты на просроченный ОД – 5,70 руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Последнее погашение задолженности ответчиком не было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Данный платеж не соответствует ежемесячному платежу по погашению основного долга.
Представленный истцом расчет задолженности не оспорен в судебном заседании, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным. Возражений ответчик не представил.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности – <данные изъяты> руб.: основной долг в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бадуркиной Н.Л. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них по основному долгу – <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Любимский районный суд.
Судья Голубева М.Г.
