Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-242/2013
Дело № 2-242/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандашовой М.П. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области об установлении тождественности работ, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Карандашова М.П. обратилась в Кусинский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области (далее УПФР в Кусинском районе) об установлении тождественности выполняемых ею работ: - в качестве ученика, контролера художественных ювелирных изделий в ОТК, в цехе «Кристалл» Кусинского завода Точных технических камней в периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; - в качестве контролера ОТК 4 разряда в элементном и электровакуумном производстве со ДАТА по ДАТА; - работам сортировщика алмазов, включении в ее специальный трудовой стаж указанных периодов, а также периода работы в качестве ученика огранщика алмазов в бриллианты с ДАТА по ДАТА в цехе «Кристалл» Кусинского завода точных технических камней (с учетом уточнений от ДАТА л.д.149-150).
В обоснование своих требований Карандашова М.П. указала, что ДАТА она был принята в цех «Кристалл» учеником огранщика алмазов в бриллианты, ДАТА переведена в ОТК учеником контролера художественных ювелирных изделий, где она работала до ДАТА, ДАТА ей был присвоен 4 разряд контролера художественных и ювелирных изделий. Затем она была переведена в цех «Кристалл» контролером 4 разряда художественных и ювелирных изделий, ДАТА переведена в ОТК контролером 4 разряда в элементном и электровакуумном производстве, ДАТА переведена в МИП контролером в аккумуляторном и элементном производстве 4 разряда, ДАТА переведена в том же цехе маркировщиком электронных приборов и радио, где проработала до ДАТА Она обратилась в УПФР в Кусинском районе с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, но УПФР в Кусинском районе отказало ей в назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что работа в данных должностях, не предусмотрена Списками. Она не согласна с этим, так как с ДАТА по ДАТА она фактически работала сортировщиком алмазов 4 разряда, в ее обязанности входило: предварительная сортировка распиленных, расколотых, подшлифованных и обточенных алмазных полуфабрикатов в зависимости от их формы, размера и прочности, выделение дефектов; поштучный замер диаметра полуфабриката с помощью контрольно-измерительных приборов; подсчет полуфабрикатов, объединение их и взвешивание на каратных или аналитических весах, оформление соответствующей документации. Она знала технические условия на алмазное сырье и полуфабрикаты, виды дефектов алмазных полуфабрикатов, устройство и правила пользования индикатором, штангельциркулем, лупой, каратными и аналитическими весами, правила оформления документации на предварительную сортировку алмазных полуфабрикатов. Указанная работа дает право на применение Списка №2 и назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании Карандашова М.П. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении дополнив, что несмотря на то, что в ее трудовой книжке указано, что она ДАТА была переведена контролером в элементном и электровакуумном производстве она продолжала работать сортировщиком алмазов, лишь ДАТА переведена в цех МИП.
Представитель истца адвокат Дунаева О.Б., действующая на основании ордера ( л.д.6) просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, в связи с представлением достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды истец осуществляла трудовую функцию именно сортировщика алмазов в ОТК, цехе «Кристалл» Кусинского завода точных технических камней. Работа в качестве ученика также подлежит включению в специальный трудовой стаж, так как является испытательным сроком.
Представители ответчика - УПФР в Кусинском районе Сунгурова Л.Н., Подшивалова М.И., действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, поддержали письменный отзыв, согласно которому истец не имеет права на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Карандашова М.П. обратилась в УПФР в Кусинском районе Челябинской области с заявлением о назначении пенсии ДАТА В соответствии с трудовой книжкой, архивной справкой от ДАТА, личной карточкой Карандашова М.П. в спорные периоды не работала в должностях, предусмотренных Списками ( л.д. 100).
Суд, заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Трудовые пенсии по старости в соответствии с принципами пенсионного обеспечения назначаются досрочно лицам, выполняющим в течение длительного времени работу, по характеру и условиям труда связанную с повышенной интенсивностью и сложностью и ведущую к досрочной утрате профессиональной трудоспособности до достижения ими общеустановленного возраста, и тем самым носят компенсационный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п.1 п.п.б Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №573 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» …», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком №2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 код позиции 2151100а-18630 предусмотрены сортировщики алмазов.
Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956г. № 1173предусмотрены рабочие, занятые в производстве бриллиантов: обдирщики алмазов, огранщики алмазов в бриллианты, раскольщики алмазов, распиловщики алмазов, разметчики алмазов, сортировщики бриллиантов и алмазов без применения робототехники ( ХV металлообработка).
В судебном заседании установлено: ДАТА Карандашова М.П. обратилась в УПФР в Кусинском районе с заявлением о назначении пенсии.
ДАТА УПФР в Кусинском районе вынесло решение об отказе Карандашовой М.П. в назначении трудовой пенсии по старости на основании п. 1.2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г., по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 31, 32-33).
Как следует из трудовой книжки истца (л.д. 13.14), архивной справки, выданной ДАТА Архивным отделом администрации Кусинского муниципального района ( л.д. 17), приказов о приеме на работу, переводах ( л.д. 45-51), личной карточки ( л.д. 102,104) Карандашова М.П. ДАТА принята на Кусинский завод точных технических камней в цех «Кристалл» учеником огранщика алмазов в бриллианты, ДАТА переведена в ОТК учеником контролера художественных ювелирных изделий, ДАТА присвоен 4 разряд контролера художественных ювелирных изделий, ДАТА переведена в цех «Кристалл» контролером 4 разряда художественных и ювелирных изделий, ДАТА переведена в ОТК контролером 4 разряда в элементарном и электровакуумном, ДАТА переведена в МИП контролером в аккумуляторном и элементном производстве 4 разряда, ДАТА переведена в том же цехе маркировщиком электронных приборов и радио аппаратуры 2 разряда, уволена по ст. 31 п. 1 КЗОТ РФ ДАТА
Требование Карандашовой М.П. об установлении тождественности выполняемых ею работ в качестве контролера художественных ювелирных изделий - работам сортировщика алмазов, в периоды: с ДАТА по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней; с ДАТА по ДАТА в цехе «Кристалл» Кусинского завода точных технических камней, о зачете указанных период в специальный стаж, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. №30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, работавших с истцом в спорые периоды на заводе Тонных технических камней, что подтверждается их трудовыми книжками ( л.д.18, 20,24,152,), следует, что ФИО3 в указанные периоды выполняла работу в цехе «Кристалл», в ОТК завода Тонных технических камней сортировщика алмазов, а в трудовых книжках были внесены записи о работе в качестве контролера ювелирных художественных изделий. ФИО3 занималась сортировкой алмазного сырья, просматривала его на наличие дефектов, замеряла параметры кристаллов, исследовала их формы, взвешивала. В цехе «Кристалл» алмазы обрабатывали в бриллианты, какие- либо ювелирные, художественные изделия не производились. При работе сортировщики использовали пинцет, лупу, весы. Сортировщики алмазов были на различных операциях: обдирке, огранке, распиловке. Все сортировщики были заменяемыми и работали на различных операциях.
Приказами работодателя ОАО « Кусинский завод точных технических камней» установлено, что внесены неправильные записи: в отношении ФИО10 от ДАТА запись о работе сортировщика -кристаллографа признана недействительной, произведена новая запись о работе сортировщиком-кристаллографом алмазов 6 разряда ( л.д. 15), в отношении ФИО15 от ДАТА записи о работе контролера камней, о работе сортировщика -комплектовщика, контролера ювелирных изделий признаны недействительными, характеристика указанных работ согласно технологическому процессу соответствует характеристике по ЕТКС для сортировщика алмазов, а именно: сортировка алмазного сырья под бриллианты круглой, фантазийной и ступенчатой форм, просмотр алмазов на наличие внутренних напряжений, замер параметров кристаллов, исследование форм и дефектности алмазов по весовым группам. Внесены новые записи о работе сортировщиком алмазов ( л.д. 35), в отношении ФИО16 вынесен приказ профессию «контролер» считать «сортировщик алмазов», так как в производстве обработки алмазов в бриллианты профессии «контролер» нет и в трудовую книжку ошибочно внесено обиходное название профессии «сортировщик алмазов»- «контролер ( л.д.97), в отношении ФИО11 от ДАТА записи о работе контролера и контролера ювелирных и художественных изделий признаны недействительными, внесены новые записи о работе сортировщика алмазов ( л.д. 151).
Обстоятельства вынесения приказов о признании записей в трудовых книжках недействительными, внесения новых записей, указанных в приказах, в судебном заседании пояснила свидетель ФИО17
Из объяснений истца Карандашовой М.П. следует, что в период, когда издавались приказы, вносились изменения в трудовые книжки, она на заводе не работала и не знала об этом.
Штатными расписаниями вспомогательных рабочих ОТК Кусинского завода ТТК на 1979г., 1980г, 1982г.,1985г.,1986г. в цехе «Кристалл» указаны штатные единицы сортировщиков алмазов. В указанном цехе отсутствовали штатные единицы контролеров художественных ювелирных, изделий(л.д.36-40).
ДАТА главным инженером завода утверждена карта эскизов и схем сортировки алмазных полуфабрикатов на обработку и пошлифовку ( л.д.72-81).
В должностной инструкции 1987г. имеется утоняющая справка на сортировщика алмазов ( без применения робототехники) указана следующая характеристика профессии: сортировщик алмазов осуществляет сортировку алмазного сырья под бриллианты фантазийной и ступенчатой форм огранки, просмотр алмазов на наличие внутренних изменений, замер полуфабрикатов, исследование форм и дефектов алмазов, отбраковку непригодных к обработке, подбор партии алмазов по весовым группам. При работе использует пинцет, лупу. Также при работе используются весы и индикатор для замеров параметров ( л.д.93-96).
В уточняющей справке работодателя профессий рабочих, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение в Кусинском заводе ТТК, имеются сведения о профессии сортировщик алмазов, ее краткая характеристика: сортировка распиленных, расколотых, пошлифованных и обточенных алмазных полуфабрикатов для обработки в бриллианты круглой и фантазийной форм огранки. Работа полный рабочий день. ЕТКС, технологический процесс ( л.д.121).
Решением Кусинского районного суда от ДАТА периоды работы ФИО15 с 1979г. по 1987г в качестве контролера камней, сортировщика -комплектовщика, контролера ювелирных изделий включены в специальный стаж в качестве сортировщика алмазов в ОТК цеха «Кристалл» Кусинского завода тонных технических камней ( л.д. 129-132).
Решением Кусинского районного суда от ДАТА периоды работы ФИО16 с 1974г. по 1986 г. в качестве контролера ювелирных и художественных изделий включены в специальный стаж как сортировщика алмазов ( л.д.177-180).
Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности являются достаточными, допустимыми для установления тождественности выполняемых истцом работ в качестве контролера художественных ювелирных изделий - работам сортировщика алмазов, без применения работотехники в периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА Указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж истца.
Основания для установления тождественности выполняемых истцом работ в качестве ученика контролера художественных ювелирных изделий в период с ДАТА по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней, контролера в элементном и электровакуумном производстве в период с ДАТА г. по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней - работе сортировщика алмазов, включения указанных периодов в специальный стаж истца, в судебном заседании не установлены.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии», допустимыми доказательствами, подтверждающими особенности работы ( работы в определенных) условиях определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не могут быть отнесены свидетельские показания.
Показания вышеприведенных свидетелей, также свидетеля ФИО18, допрошенных в судебном заседании о том, что истец фактически не работал учеником контролера ювелирных и художественных изделий, сразу стал работать сортировщиком алмазов, и не работал контролером ОТК в элементном и электровакуумном производстве, а работал в цехе «Кристалл» сортировщиком алмазов, не являются допустимыми доказательствами.
Приказ НОМЕР от ДАТА о внесении неправильной записи в трудовой книжке ФИО18 НОМЕР от ДАТА о работе контролером деталей и приборов электронных механизмов согласно технологическому процессу и рабочей инструкции соответствует характеристике по ЕТКС-65 для сортировщика алмазов, является индивидуальным и не является доказательством, что работа истца в качестве контролера в элементном и электровакуумном производстве в период с ДАТА по ДАТА в ОТК Кусинского завода точных технических камней соответствовала работе сортировщика алмазов.
Иные допустимые доказательства суду не представлены.
Списком НОМЕРг, 1991г. не предусмотрены профессии ученика контролера художественных ювелирных изделий, ученика сортировщика алмазов, контролера в элементном и электровакуумном производстве.
Трудовой книжкой истца, архивной справкой, личной карточной подтверждается, что истец ДАТА, переведена в ОТК контролером 4 разряда в элементарном и электровакуумном. Данные сведения содержатся также в лицевой счете рабочего служащего Карандашовой М.П.( л.д. 102).
Требование истца о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы в качестве ученика огранщика алмазов в бриллианты с ДАТА по ДАТА в цехе «Кристалл» Кусинского завода точных технических камней также удовлетворению не подлежит в связи с тем, что в Списках №2 от 1956г, 1991 г. отсутствует указание на профессию ученика огранщика алмазов.
Доводы представителя истца, что данный период должен быть включен в специальный стаж, как испытательный срок при приеме на работу, суд не принимает, так как доказательства, свидетельствующие о том, что истцу был установлен испытательный срок при приеме на работу, не представлены.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карандашовой М.П. удовлетворить частично.
Установить тождественность выполняемых Карандашовой М.П. работ в качестве контролера художественных ювелирных изделий - работам сортировщика алмазов, в периоды: с ДАТА по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней; с ДАТА по ДАТА в цехе «Кристалл» Кусинского завода точных технических камней.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области зачесть в специальный стаж Карандашовой М.П. периоды ее работы в качестве сортировщика алмазов:
- с ДАТА по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней;
- с ДАТА по ДАТА в цехе «Кристалл» Кусинского завода точных технических камней.
В удовлетворении исковых требований Карандашовой М.П. об установлении тождественности выполняемых работ в качестве ученика контролера художественных ювелирных изделий в период с ДАТА по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней, контролера в элементном и электровакуумном производстве в период с ДАТА г. по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней, - работе сортировщика алмазов, отказать.
В удовлетворении исковых требований Карандашовой М.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы:
- в качестве ученика огранщика алмазов в бриллианты с ДАТА по ДАТА в цехе «Кристалл» Кусинского завода точных технических камней;
-в качестве ученика контролера художественных ювелирных изделий в период с ДАТА по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней;
- в качестве контролера в элементном и электровакуумном производстве в период с ДАТА г. по ДАТА в отделе технического контроля Кусинского завода точных технических камней, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Андреева Н.В.