Решение от 15 марта 2013 года №2-242/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-242-13  
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 марта 2013 года г. ЧитаМировой судья  судебного участка №14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,
 
    При секретаре Колачевой Н.В.
 
    С участием представителя истца - Львова<ФИО>, действовавшего на основании доверенности,   
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ОАО «Служба заказчика» к Гагаркину<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Служба заказчика» обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что общежитие <НОМЕР>, расположенное по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где проживает ответчик Гагаркин <ФИО> в комнате <НОМЕР> включено в перечень имущества, переданного ОАО «Служба заказчика» на содержание и обслуживание. Истец, в соответствии с наделенными полномочиями, осуществляет управление жилищным фондом в целях создания условий для предоставления качественных, надежных и экономически безопасных жилищных и коммунальных услуг потребителям, а также надлежащего содержания объектов внешнего устройства, сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, а также начисление и сбор денежных средств по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчик уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.   
 
    <ДАТА4> в судебном заседании представитель истца Львов<ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит суд уменьшить сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в связи с частичным ее погашением ответчиком по состоянию на <ДАТА5>
 
    В судебном заседании <ДАТА1> представитель истца Львов<ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Гагаркин <ФИО> извещался о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил.  
 
      Мировой судья полагает возможным рассмотреть с согласия истца дело в порядке заочного производства.             
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела,  мировой судья полагает возможным  удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 п.3 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с п.п. 18 п.1  ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от <ДАТА6> <НОМЕР>, к его обязанностям относится управление жилищным фондом в целях создания условий для предоставления качественных, надежных и экономически безопасных жилищных и коммунальных услуг потребителям, а также надлежащего содержания объектов внешнего устройства, сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, а также начисление и сбор денежных средств по оплате за оказанные населению района жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Служба заказчика» является правопреемником МП «Служба заказчика» с <ДАТА7>
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией поквартирной карточки Гагаркин <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.9 (л.д.   ). Согласно реестру многоквартирных домов муниципального жилищного фонда Городского округа «Город <АДРЕС>, используемых в качестве общежитий,  общежитие по ул. <АДРЕС> имеет  степень благоустройства К 0,8.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ и в соответствии с п.66 «Правил  предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги этой управляющее компании.     
 
    Сумма и период задолженности ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА>а за оплату жилищно-коммунальных услуг подтверждается справкой о начисленных и уплаченных суммах за потребленные услуги, согласно которой  задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, признаны верными.
 
    Ответчиком иного расчета не представлено.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком как не представлено возражений по исковым требованиям, так и не представлено доказательств подтверждающих оплату данной задолженности.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Служба заказчика» удовлетворить в полном объеме. 
 
    Взыскать с Гагаркина<ФИО> в пользу ОАО «Служба заказчика» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего взыскав <ОБЕЗЛИЧИНО>.             
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течении семи дней со дня получения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 14 в течение одного месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г.Читы Викулова К.М<ФИО4>