Решение от 28 мая 2013 года №2-242/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Дело № 2-242/13
 
 
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                           г. Барнаул
 
    Мировой судья  судебного участка № 6  Железнодорожного района г. Барнаула, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиппова Алексея Григорьевича к Станкевич О.А. о взыскании суммы долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Филиппов  А.Г.  обратился  к мировому судье с иском  к Станкевич О.А.  о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что **.**.**** ответчик взяла у него в долг деньги в размере * рублей под 0,3% за каждый день просрочки  на срок до **.**.****, что подтверждается распиской. В указанный в расписке срок денежная сумма возвращена не была, проценты за просрочку исполнения  обязательства  ответчик так же не уплатила.  Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере * рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере * рублей, судебные  расходы по оплате госпошлины * рублей.
 
               Истец Филиппов А.Г.  в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
              Ответчик Станкевич О.А.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
 
              Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  полагает возможным рассмотреть дело при данной  явке в порядке заочного производства.
 
                Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению  в части по следующим основаниям.
 
               Согласно ст. 807 Гражданского  кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
               В силу п.1 ст. 810  Гражданского  кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
                 В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства и требованиями закона.
 
                Судом установлено, что по расписке от **.**.****ответчик Станкевич О.А. взяла в долг у Филиппова А.Г. денежную сумму  в размере *  рублей,  обязалась вернуть долг  в срок до **.**.****, в противном случае обязалась выплатить проценты   0,3% за каждый  день просрочки.
 
              Обязательства по возврату суммы займа и процентов (неустойки) за просрочку исполнения обязательства, в нарушение условий договора займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиком до настоящего времени не исполнено.
 
             Доказательств, в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.
 
                На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере * рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
       На основании п.1 ст. 809  Гражданского кодекса Российской Федерации  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
            Проценты (неустойка)  за просрочку исполнения  обязательства составила: **0,3%*324 дн. (с **.**.****по **.**.****) =* рублей.
 
            Отсюда следует, что с ответчика Станкевич О.А.  подлежат взысканию  в пользу Филиппова А.Г.  неустойка за просрочку  исполнения обязательства в размере 10206 рублей.  
 
             В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная государственная пошлина в размере 821,18 руб.
 
            Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования Филиппова Алексея Григорьевича удовлетворить частично.
 
            Взыскать со  Станкевич О.А.   в пользу Филиппова Алексея Григорьевича  сумму основного долга  в размере * рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере * рублей, возврат госпошлины в размере * рубль * копеек.
 
             В остальной части исковых требований отказать.
 
           Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
               Мировой судья                                                                                          Ю.В. Сокова